豫章文集·答李侗书二
自仲素老友之亡,龟山先生继迹,旧学荒废,无所就正,获罪于往日从游之贤者多矣。方兹待尽丘壑,朝廷不知其愚,寘在要地。平日自诳,一旦暴露,益复难处。想虽如吾愿中之恕,恐亦不能揜其恶也。用是日念在朝转求外补,以毕余境。尚赖忱诲,洗涤积垢,而来教过奖,何以当之。行亲杖屦,远纸言不能尽。
自仲素老友之亡,龟山先生继迹,旧学荒废,无所就正,获罪于往日从游之贤者多矣。方兹待尽丘壑,朝廷不知其愚,寘在要地。平日自诳,一旦暴露,益复难处。想虽如吾愿中之恕,恐亦不能揜其恶也。用是日念在朝转求外补,以毕余境。尚赖忱诲,洗涤积垢,而来教过奖,何以当之。行亲杖屦,远纸言不能尽。
予与仲素定交几四十年,忆初从龟山,龟山以《孟子》‘饥者甘食,渴者甘饮’,与夫‘人能无以饥渴之害为心害,则不及人,不为忧矣’,令仲素思索,且云:‘此语若易知易行,而有无穷之理。’仲素思之累日,疏其义以呈龟山,曰:‘饮食必有正味,饥渴害之,则不得正味而甘之。犹学者必有正道,不悦于小道
罗古人即仲素先生也。族有不肖子数人,撰此以勉之,况其亲子弟乎?此见仲素先生仁也,故曰:‘仁人之言,其利溥哉!’族人罗绰敬跋。
罗仲素先生无书不读,深造圣经之奥旨。有志于学,无志于仕,不求人知,人自知之。远近之士,闻风慕道,重迹而前,肩摩而袂属也。予尝得之《诲子弟文》,藏之以为家宝。今镂板以广其传,幸观览者诵其文而究其义,师其言而尊其人,为尊长者劝焉,为子弟者勉焉,其有补于风教岂细也哉!《传》有之曰:‘君
从彦,先生名也;仲素,先生字也;博罗主簿,先生官也。先生姓罗氏,与宗约王父殿撰公,五世兄弟也。先生稔闻伊洛之学,师事龟山杨先生,得所未得,闻所未闻。尝从龟山讲《易》,至《干》九四一爻,龟山云:‘曩闻伊川先生说得甚好。’先生闻之,鬻田裹粮至洛,见伊川归,语龟山:‘其说亦不外龟山。’
濂洛接洙泗之正传,盖汉唐数百年之所未有。考亭集濂洛之大成,所传闻者龟山,所闻者豫章,所见者延平,三先生皆剑津人,一脉相传,又他邦之所未见。龟山先生云:‘潜思力行,任重诣极,如罗公一人而已。’晦庵祭延平文云:‘惟时豫章,传得其宗,受于前而授于后,犹水木之有本源。’天下知敬豫章先生非
从彦承喻,圣道甚微,有能于后生中得一个半个,可以与闻于此,庶几传者愈广,吾道不孤,又何难之不易也。从彦闻尊兄此言,尤著意询访。近有后生李愿中者,向道甚锐。曾以书求教,趋向大抵近正,谩录其言并从彦所作小诗呈左右,未知以为然否?
尧舜三代之君不作也久矣。自获麟以来,讫五代,千五百余年,惟汉唐颇有足称道。汉大纲正,唐万目举,然皆杂以霸道而已。有宋龙兴,一祖开基,三宗绍述,其精神之运,心术之动,见于纪纲法度者,沛乎大醇,皆足以追配前王之盛,故其规模亦无所愧焉。在太平兴国初,太宗尝谓宰相曰:‘朕嗣守基业,边防事
周衰,孔子没,道学不明,杨朱、墨翟乃以其所学扇天下。天下之言,不归杨则归墨,杨墨之道盛行。当是时也,辟之者,孟子一人而已。自汉以来至于唐,而释老之徒又以其所学扇天下。当是时也,辟之者,韩愈一人而已。释老之害过于杨墨,韩俞之贤不及孟子,然愈犹能辟之,异代同功,至今赖以为功者也。昔者
余闻伊川先生有绪言曰:‘三王之法,各是一王之法。《春秋》之法,乃百王不易之通法也。圣人以谓三王不可复回,且虑后世圣王之不作也,故作此一书以遗惠后人,使后之作者不必德若汤武,亦足以起三代之治也。’大略如此,《春秋》诚百王之通法邪?先儒之说《春秋》不然,先儒纷纷不足道。孟子于圣门盖得
宣和三年岁在癸卯之中秋,朱乔年得尤溪尉,尝治一室,聚群书,宴坐寝休其间。后知《大学》之渊源,异端之学无所入于其心,自知卞急害道,名其室曰韦斋,取古人韦佩之义。泛观古人有以物为戒者,有以人为戒者,所谓佩韦以物为戒者也。人之大患在于不知过,知过而思自改,于是有戒焉。非贤者孰能之乎?予
东邻有千条家,子孙不肖,博弈饮酒,驰马试剑,挟弹持弩,与群小为伍,见士人则逃遁。西邻有百贯家,子孙不羞,里巷不顾,父母日复如是,诸子前行,路人肉杖之,曰:‘为人子孙,固如是乎?’二家之长一日聚议曰:‘吾二家子孙不肖如是之深,治之恐伤骨肉之情,不治之则恐败先君之业。若之何而为是乎?