杨龟山先生集·一、乞谨号令
《书》曰:‘慎乃出令,令出惟行,弗惟反。’欲令之不反,当谨其始。始之不谨,而轻以示人,虽欲不反,不可得也。比见勅榜,索金银于士庶之家,不纳者许人告诉。既而不行,未一二日又复前诏。崇宁以来,令有朝下而夕改者,故宽恤之诏,年一举之,徒挂墙壁而已,而民不信。今陛下即位之初,一言之出,臣
《书》曰:‘慎乃出令,令出惟行,弗惟反。’欲令之不反,当谨其始。始之不谨,而轻以示人,虽欲不反,不可得也。比见勅榜,索金银于士庶之家,不纳者许人告诉。既而不行,未一二日又复前诏。崇宁以来,令有朝下而夕改者,故宽恤之诏,年一举之,徒挂墙壁而已,而民不信。今陛下即位之初,一言之出,臣
右,臣伏见朝奉大夫吕好问,勋德之后,蔚有典刑,笃实而多闻,疏通而守正,论议气节,凛然有古诤臣之风。非特臣所不如,亦当代难得之士,举以代臣,实允公议。
某鄙朴无知,不量力之不足也,窃慕古人之学,诵其书,论其世,想见其为人而师之有日矣。然以浅闻卑见,未能灼知古人大体,故刻意虽坚,终未有得也。尝观古之为士者,所至远近虽不同,其秉节励行,皆有以自立于世,岂其材悉能过人耶?特以先王教学之道明,而士于此时无私习之蔽故也。周道衰,庠序之法废
自奔走南归,不闻诲言久矣。所居穷僻,贤士大夫不至其境,每学有所疑,则中怀罔然,思所以考正,徒北向瞻望而已。附语者以其视听不用耳目,故能传死者之事,有人所不知者,既已闻命矣,然其所以能视听不用耳目,则未闻其说。古者冠婚丧祭,必筮之吉,然后行事,则古之人,其动作未尝不择日也,其旨安在
某尝欲治《春秋》,读之数卷,浅识未能窥见其门户。远去师席,疑无质问,中欲辍之,又惜其初心之勤,惓惓不能自已。诵习之余,每妄有所亿,然未知圣人之旨果可以如此求否。谨录之以质诸左右,傥因暇时一赐观览,正其非谬,以开导之,则幸甚矣。隐元年:‘郑伯克段于鄢。’段以不义得众,公弗能制,终欲
某窃谓道之不明,智者过之,《西铭》之书,其几于此乎。昔之问仁于孔子者多矣,虽颜渊、仲弓之徒,所以告之者,不过求仁之方耳,至于仁之体未尝言也。孟子曰:‘仁,人心也;义,人路也。’言仁之尽最亲,无如此者。然本体用兼举两言之,未闻如《西铭》之说也。孔孟岂有隐哉,盖不敢过之,以起后学之弊
示论《西铭》微旨,晓然具悉,如侍几席,亲承训诱也,幸甚幸甚。某昔从明道,即授以《西铭》使读之,寻绎累日乃若有得,始知为学之大方。是将终身佩服,岂敢妄疑其失,比同于墨氏?前书所论,谓《西铭》之书以民为同胞,长其长,幼其幼,以鳏寡孤独为兄弟之无告者,所谓明理一也。然其弊无亲亲之杀,非
得所惠书,谓能不变于俗,此固区区所望,而吾子所当勉也,甚慰甚慰。道废千年,学士大夫溺于异端之习久矣,天下靡然成风,莫知以为非。士志于道者,非见善明、用心刚,往往受变而不自知,此俗习之移人,甚可畏也。若夫外势利声色,不为流俗诡谲之行,以是为不变于俗,则于学者未足道也,吾子勉之。先帝
近日不审为学何地?向者欲往定夫处,今果然否?夫为己之学,正犹饥渴之于饮食,非有悦乎外也,以为弗饮弗食,则饥渴之病必至于致死。人而不学,则失其本心,不足以为人,其病盖无异于饥渴者,此固学之不可已也。然古之善学者,必先知所止,知所止然后可以渐进。伥伥然莫知所之,而欲望圣贤之域,多见其
辱示高文,用意精深,益见好学之笃也。夫养气之道如治苗然,舍之而不耘,则有稂莠之伤;助之长,则揠之而槁矣。其说是也,然将不舍而耘之,则宜奈何?与夫助之长者又何辨?此近似之际,体之者尤当慎择也。夫以天废人,以人灭天,固不可也,然养气者不废人,不灭天,则天人犹两立矣,乌睹所谓合一者哉!
寄示杂论,用意精确,益见好学之笃也,甚慰甚慰。夫克己者,扬雄所谓胜己之私是也。反身而诚,则常体而足,无所克也,故前书论反身与克己异意耳,更详考之。告子知生之谓性,而不知生之所以谓之性,故失之,非生之谓性有二说也,特告子未达耳。《干》之六爻有臣位。而坤之六爻无君位。夫《干》之九二虽
世之学者皆言穷达有命,特信之未笃。某窃谓其知之未至也,知之斯信之矣。今告人曰水火不可蹈,人必信之,以其知之也;告人曰富贵在天不可求,亦必曰然,而未有信而不求者,以其知之不若蹈水火之著明也。孟子曰:‘莫之为而为者,天也;莫之致而致者,命也。’又曰:‘得之不得为有命。’世之后生晚学读
自去年夏,曾奉问并颍川书一角,及得吾友递中附到八月书,乃知未达,不审此书竟能达否。某正月尽离乡,四月初方到官所,敝司事稍简,不至废学。然彭城士类凋落,友朋绝少,索居终日,无过门者,不闻道义之益,恐遂默默,浸为庸人,深可忧畏。追思在颍之乐,进趋文席,退讲所闻,邈不可得。汝阳迩日所游
为别倏两年,穷居寡便邮置,安否之问,彼此旷绝。倾念之至,每形梦寐。迩日不审起居何如?某到官逾月矣,人事稍息,过此渐可追寻旧学。汝阳亦不至多事,想不废读书,因风愿以所得来告。尚远高论,暑毒,切冀自重。
久别,不审为况何如?比得足下书,辞旨超迈,慨然似有志者,甚慰甚慰。夫君子之学,求仁而已。孔子之徒,自子贡以下,其说有未闻者,而吾子自谓知之,其所造远矣。然知之者不如好之者,愿加好焉,则异日所进未易量也。某诸况如昨,无足念者。未间,千万加爱。
相去之远,不及朝夕趋侍款奉谈论,中怀欿然,每以为恨,钦慕之至,不能去心。夏热,伏审尊候起居万福。吾丈以高才盛德,宜在显位,以泽吾民,久沉下僚,不副舆论。然清时引年,五福兼备,蝉蜕嚣尘之中,俯仰泉石之下,高蹈物表,与世之酣豢富贵而不知反者有间矣。此固哲人之所荣,非常俗可到,钦羡钦羡
递中伏辱赐教,并以诗见酬,辞精旨远,深用钦服。非君子笃于故旧,何以及此,幸甚幸甚。仍审秋凉起居万福,又良慰也。某穷居下邑,与世不相闻,出无所之,行无所从。闭门一室,聊以自娱,俯仰几席之间,游泳乎诗书之渊。虽鄙钝无所得,然与世之竞纷华,冒声色,以昏聋其耳目者较之,其亦足乐矣。惟是不
朝廷议更科举,遂废王氏之学,往往前辈喜攻其非,然而真知其非者或寡矣。某尝谓王金陵力学而不知道,妄以私智曲说眩瞀学者耳目,天下共守之,非一日也。今将尽革前习,夺其所守,吾畏学者失其故步,将有匍匐而归者矣。国华为士人依归,欲何术以开后学乎?幸明告我,庶警不逮。
辱赐教,伏审夏热起居平宁,甚慰怀仰。仍蒙谆复诲谕,开其所未悟,幸甚幸甚。然其间似有未相悉者,义不可苟止。且某于程氏之门,所谓过其藩未入其域者也,安敢自附为党与,以攻王氏之学?夫王氏之学,其失在人耳目,诚不待攻,而攻之者亦何罪耶?昔人有为神农之言者,其徒自以为圣,而孟子鄙之曰‘𫛞舌
闽之八州,惟建、剑、汀、邵武之民多计产育子,习之成风,虽士人间亦为之,恬不知怪。某尝窃悼之,恨世未有诚意,足以感格流俗者。与之广谕曲譬,使少变其习。近得吉甫解惑,读之隐然有得于吾心,然尚恨其说似犹以利害告之也。若以利言,则‘多男多忧’,盖古语有之,非特今日也;孰若以理谕之,使民晓
某软懦不立,迷方之学无以趋今,而望古益远。常惧自画,为士君子鄙弃,每思得朋游共学,前引后驱,以进其不及。而所寓乃在乎小州下邑僻陋之邦,贤士大夫罕至其境,乡党之与居,旦暮之与游,不过田夫野老与夫后生晚学章句之儒,辩折声病,为科举之文耳。以是而求道,几何不见笑于大方之家?比因经由,得
顺昌之学久不正师席,得长者留意,学者幸幸。好德云何,有意相从否?邑令帅诸生诣门,严师之礼,自近年以来未有如此者,固有道者之不宜辞也。某亦有书勉之矣。
承示杂论,文高旨远,玩味数日,欣然不知登涉之劳、道途之远也。开发未闻者为多,幸甚幸甚。然其间于鄙意犹有所疑者,若孔子诺阳货将仕为无所屈,尝面讲之矣,此不复论。夫屈身以避患,君子有之,至无义而屈身,虽乡里自好者不为也,况于孔子乎?孟子特未尝罹患耳,讵知其不屈耶?罹患而不屈,卒至于自
前日公皂还仓卒,奉问不谨,深用惶愧。为别逾月,不审孝履何如,伏惟万福。某愚无似,加以齿少,视公为前辈,每辱眷遇,进之为执友之游,顾何足当?自惟直谅多闻之益,所得于长者多矣。然至于古人为学之大方,则语未尝及也。今兹经由,因得奉晤语,慨然乃自进于圣人之学,非笃信好古,其何能尔。益使昏