演山集·策一道
臣闻致道则求诸人,以人者善之所在也;及其行道也,不可以求人,惟人求道。置法则从诸人,以人者情之所在也;及其行法也,不可以从人,惟人从法。圣人之为天下,合众善以为道,合群情以为法。其为教也,则宜民下无异习;其为政也,则宜臣下无异说。若夫蠡管之见,涓埃之善,奚足以致哉?圣人以为物态有
臣闻致道则求诸人,以人者善之所在也;及其行道也,不可以求人,惟人求道。置法则从诸人,以人者情之所在也;及其行法也,不可以从人,惟人从法。圣人之为天下,合众善以为道,合群情以为法。其为教也,则宜民下无异习;其为政也,则宜臣下无异说。若夫蠡管之见,涓埃之善,奚足以致哉?圣人以为物态有
道德之失,其弊害法;文章之失,其弊害道。世之为文章者,采摭袭蹈,苟致文华。文章之所自来者,曾不及知之,则其害道也,何可胜言哉!论文章者,谓气之所寓,此固是也。而气之所以寓乎文章,未有能言者。尝谓气之高下自夫学之远近,古人之学由心而见性,由性而见天,由天而见道。然后其志高明,其气刚
闽之举进士,自欧阳詹始。詹始以才俊先鸣于温陵,其后文学之士,起为天子元弼、当世名儒,至今尤盛于天下,自詹倡之。呜呼,南海之滨,去中国远矣,士风儒教,久在寂寥中,无振发之者。詹于是时特起而鸣焉,是可尚也。虽然,詹以小才鸣,而和詹者知为文辞而已。今天有意于斯文,使阁下以道鸣,有堂然出
古今之士,所受之性,所存之心,所行之义,所尚之志,非昔高而今下也。无有古今,所谓大道,无有高下,所谓大法,自天子至于庶人,自圣人至于愚下,无不得者,何独于今人而疑之哉?然而古来之士,德至贵,物至贱,利至轻,义至重。方当独善之时,万锺之禄不易于箪食,百镒之金不易于多文,潭潭之居无以
仁智之教,欲其止乎善也,其期之甚严,则曰:‘三年学不至于谷,不易得也。’欲其进乎善也,其责之甚宽,则曰:‘四十五十而无闻焉,斯亦不足畏也。’呜呼,四十五十而无闻焉,不学之过也;三年学不至于谷,不就有道而正焉之过也。不就有道而正焉,虽幼而学,其能贤于四十五十而有正者乎?虽然,四十而
穷通晦明者,天时之盈虚;荣辱成败者,人事之得失。然而扬子以侍君子,晦斯光,窒斯通,则在天时者又何力之能为哉?盖谓天之有意于斯人也,不可耳提而进,手援而上,亦因乎人而已。则君子者,其天意之所寓欤!有道而无位,不能阴相天时;有位而无道,不能阳相人事。位与道不相与,则天之所寄盖已轻矣。
得书示喻,所禀中正有常,不与世人相为流转,此即清净无染,虽将迎无穷,任缘自若,是真有道者之教也,敢不承听!尝谓使佛生中国,必不强其俗以西方。圣人易地皆然。何则?道之本则一故也。夫使学佛者知其道果不出于吾圣人教中,则其奉佛也,何事于怪;其论佛也,何事于抵!为其不知孔子、佛、老之用,
裳居延平时,朝中有道之士,声光南来,而裳得之如醉梦中。当雨余秋晓,有物泠然过之,披拂其尘襟,使之洒然以醒觉,释然而行起,无复有滞思者,是时阁下之风与焉。尝恨微贱,不能自致于左右,瞻望之怀,慨然西飞,盖已久矣。去年为浙江游,见孙公于霅上,望之也严,即之也温,穷之也远,使人欲得而侍之
天命之谓性,率性之谓道。天下之人皆有是性,天下之性皆有是道。然而常无心德以知之,失之粗略;尝无义命以行之,失之畏懦,于此数百岁矣。盖自周而后,天下之士流落于末学,心闭而意实,不能由性而见道,由心而见性。有言非德,有为非理,人伪之中,心劳而日拙。是故其志益微,其气益衰,不能自振,其
古之君子,务成天下之才性,何其深厚也,未可与知者。其教之有仁术,故不废其才不可与言者;其教之有智术,故不亵其道不可与言者。其心不归,其色不从,与之言道,适足以渎我。以其渎我而遂绝之,是天下之不可与言者,果不可以化也,亦乌用君子为哉!天下之人皆有羞恶之心,见弃于君子者,尤人之所羞恶
先王始用六廉之法,属于治官之长贰,作成群才,以赴吾事。继有岁终之废置,三岁之诛赏,以行六廉之所弊,其尤造物者之制命欤!阴有为善而得福,为恶而得祸,不可罔也。群才之见作,则犹庶物之作于化耳。温作之而生,暑作之而壮,凉作之而敛,寒作之而坚。推而行之,小大之材,悦人以华,利物以实,随其
自得之心,斯有真乐。得之于心,以至无待于外,而后真乐至矣。此乐之至,乃生于夷旷,无所系着,不以物去而颦,物来而笑。物之来去无常,此乐湛然在耳。虽然,此自成者,乐其无待于外而已,非至乐之尽也。天下其有求我者乎?满虚之中,出为法言德行,导发其德性,私淑其身,吾不为也。居在仁,动在智,
裳与阁下穷达异事,暌远良久,无缘奉教,怀想高义,有如昔者获侍下风而见之,不胜眷眷。伏承朝廷增广太学,旁招多士,菁菁之莪,期在中沚。擢用阁下为之宗师,使与天下英才从事于道,天性之乐,何可胜言!昔时从游,私心窃许于从者,今日之用,方次育才,上副天子所以教学之意,下慰士议,不可缓也。裳
天之分予万物,所欲者不可得而加,所恶者不可得而损。而物之来不必迎,其去不必将。去来加损,非人所与。贵贱穷通,各于分予之中而安之,莫不有适焉。则仆于阁下,可以相忘矣。清泠之滨,翠微之麓,有屋数间可以避风雨,有田数亩可以具𫗴粥。出则耕,入则养,居则学,父母兄弟合并谈笑,有无涯之乐。其
为道而学,则何羡乎纡朱;为贫而仕,则何惭乎击柝。焚膏继暮,誓穷千古之精粗;裹饭候明,请较一朝之长短。彼此时异,行藏道同。金有满籝,岂胜一经之教子;田无数亩,宜思三釜之洎亲。南去千山,西来六载。为道不为利,恶求龙断而登之?趣时不趣人,羞适墦闲之祭者。以故难逢赫赫之盛知,久栖泛泛之逆
辞去何缘,拟作西廱之鹭;归来亦分,却为南海之鹏。行止非人所为,得丧在予何累!受性真直,与世阔疏。谓古人所谓德者,要之所得无伪乎心;谓古人所谓行者,要之所行无害乎义。规规俗态,勿容毫发于胸中;荡荡道情,可置江河于度内。方圆周士之肆,边幅汉儒之劳。云山竹溪,或浩歌而往;春花秋月,或大
百华灯动,明庭已乐于称觞;万象春回,寒谷已烦于吹律。率土虽广,欢心所同。伏惟某官元善长人,忠诚许国。才与时行,故其政可以成物;恩随天施,故其德足以佐王。兼临雨露之人民,率先以己;同享三阳之福禄,本自于天。拜寿无缘,涖官有限。
东来莲幕,才输三月之劳;西去鹗书,辄厕十员之幸。移文忽及,稽德尤惭。伏惟某官走笔万言,读书千卷。道足以致主,而不自以为至;才足以过人,而不自以为多。退托高明,发扬愚陋。具员越府,已垂下庇之恩;应诏舜朝,预出先容之力。愿励师学,庶酬己知。
昔闻江东之士有得方外趣者,弃绝其妻子,游荆湖间,寓居武陵溪上,为卧云庵,吟诗以自适,读庄、老、释氏之遗书,意解而忘象,步趋绝尘,若将不可以几及者。后求其人,则曰先生姓某名某。予闻其风,想见其为人,十年于此矣。今予为太学官,先生由桃源得道友适然而西,将为嵩华之游。予谓有无能为而逃于
闽中山水之聚,水甘而山秀。居民之域,旗剑排空,人天在鉴,能使过者皆欲寓焉。气象之中,含蓄奇秀,堙郁而未发者,不知其几千岁。盖自唐德宗以前,未尝举进士。其后虽有欧阳詹、徐寅辈相次而出,特以文辞稍闻于天下,未有华显者,又二百余岁矣。虽然,岂人力所能为哉?盛衰之数然也。自有宋闽中之士始
刘君闻善而趋者也。一日相得于逆旅,以其所以从学之道,下问于不肖。不肖方且从事于问者,乌能语君哉?然而问之勤不可以虚辱,试为之语曰:万物之理不同也,其本同出于道;圣贤愚众之情不同也,其本同出于性。圣人以天下后世未能复性而冥于道,则以其同然之情而应物,以其同然之理而制事。以其意不可亲
元丰六年,尝与仲时相得于都下,出其所论时务凡数十万言,献于天子。其言大抵中立,不为畔岸,如欲速售者。惜乎无左右为之地,卒不报,九年而后归。裳与仲时故人也,其行安得无说?一日有客过我,问曰:‘家贫亲老,不为禄仕,其责犹轻于无后。仲时之亲往矣,不为禄仕,其责不与焉。然而不以无后为急,
演峰,延平之北山,晋人演客寓焉。传者以为演客避晋,炼丹于其上,丹成飞举而去,莫知其所自。其峰之势,下为三支,中一支州宅之所据,奔骤而南向,至乎剑潭之滨而后已,予宅在焉。朝云既断,万仞横空,夕照方收,千岩凝碧。神深气爽,果致高真发育,谁知遗丹常在?鸾鹤之踪,烟霞之景,牛斗之光,风雷
范氏之孤不远数千里,扶哀而来,见予于京师,泣数行下,继而言曰:‘先君之事,其要见于铭诗,其详著于《狱辨》,闽中官府之吏,道涂小民,皆能论说其故,不必道也。然而知己相与作诗纪德近百余篇,自维不肖,且恐身名不足以显亲,尚欲尽得当世达官要人歌咏盈集,传信于后世。惟执事最知先君之详者,愿