山谷全书·正集·题舅氏李公择墓柱
元祐六年十二月壬申,甥黄大临来祭墓下,厥甲戌,庭坚、叔达乃克来哭。呜呼,清明岂弟,友安乡党。正色立朝,诚笃不忘。而陆沉如此,呜呼,谁其似之!
元祐六年十二月壬申,甥黄大临来祭墓下,厥甲戌,庭坚、叔达乃克来哭。呜呼,清明岂弟,友安乡党。正色立朝,诚笃不忘。而陆沉如此,呜呼,谁其似之!
龟父笔力可扛鼎,他日不无文章垂世。要须尽心于克己,不见人物臧否,全用其辉光,以照本心。力学有暇,更精读千卷书,乃可毕兹能事。
‘梵志翻著韤,人皆道是错。乍可刺你眼,不可隐我脚。’一切众生颠倒,类皆如此,乃知梵志是大修行人也。昔茅容季伟,田家子尔,杀鸡饭其母,而以草具饭郭林宗。林宗起拜之,因劝使就学,遂为四海名士。此翻著韤法也。今人以珍馔奉客,以草具奉其亲。涉母之事,合义则与己,不合义则称亲,万世同流,皆
陈留江端礼季共曰:陈留市上有刀镊工,年四十余,无室家子姓,惟一女,年七八岁矣。日以刀镊所得钱,与女子醉饱。醉则簪花吹长笛,肩女而归。无一朝之忧,而有终身之乐,疑以为有道者也。
老晃相识三十年,窃意已落镬汤中,输它牛头阿旁。余南迁,道出叶县,系马广教寺中,见晃如平生。问渠何术自济,乃能如此?晃笑曰:‘吾饮酒时,十方世界皆同一味;吾啗众生时,皆令入无余涅槃而灭度之,阎老子不管你口辩。’
王右军《禊饮序》草,号称最得意书,宋齐以来,似藏在秘府,士大夫间未闻称述,岂未经大盗兵火时,盖有墨迹在《兰亭》右者?及萧氏、宇文焚荡之余,千不存一。永师晚出,所见妙迹唯有《兰亭》,故为虞、褚辈道之。所以太宗求之百方,期于必得。其后公私相盗,今竟失之。书家晚得定武石本,盖髣髴存古人
《兰亭序》草,王右军平生得意书也。反复观之,略无一字一笔不可人意。摹写或失之肥瘦,亦自成妍。要各存之以心,会其妙处尔。
《兰亭》虽是真行书之宗,然不必一笔一画以为准。譬如周公、孔子不能无小过,过而不害其聪明睿圣,所以为圣人。不善学者,即圣人之过处而学之,故蔽于一曲。今世学《兰亭》者多此色。鲁之闭门者曰:‘吾将以吾之不可,学柳下惠之可。’可以学书矣。
曹蜍、李志辈,书字政与右军父子争衡,然不足传也。所谓败笔片纸,皆传数百岁,特存乎其人耳。
余在黔南,未甚觉书字绵弱。及移戎州,见旧书多可憎,大概十字中有三四差可耳。今方悟古人沈著痛快之语,但难为知音尔。李翘叟出褚遂良临右军书《文赋》,豪劲清润,真天下之奇书也。山谷题。
右军尝戏为龙爪书,今不复见。余观《瘗鹤铭》,势若飞动,岂其遗法邪?欧阳公以鲁公书《宋文真碑》得《瘗鹤铭》法,详观其用笔意,审如公说。
予尝戏为人评书云:‘小字莫作痴冻蝇,《乐毅论》胜《遗教经》,大字无过《瘗鹤铭》。随人作计终后人,自成一家始逼真。’然适作小楷,亦不能摆脱规矩。客曰:‘子何舍子之冻蝇,而谓人冻蝇?’予无以应之。固知书虽棋鞠等技,非得不传之妙,未易工也。
予尝观《东方画赞》墨迹,疑是吴通微兄弟书,然不敢质也。遣笔结字,极似通微书《黄庭外景》也。如佛顶石刻,止是经生书,不可引与同列矣。
予尝疑《洛神赋》非子敬书,然以字学笔力去之甚远,不敢立此论。及今观之,宋宣献公、周膳部少加笔力,亦可及此。
书孔明对刘玄德语,章草法甚妙,不知与王中令书先后,要皆为妙墨。盖融会张芝、索靖两家,骨肉丰杀,略相宜尔。
钟繇书,大小世有数种,余特喜此小字,笔法清劲,殆欲不可攀也。观史孝岑《出师颂》数页,颇得草法。盖陶治草法,悉自小篆中来。
索征西笔短意长,诚不可及。长沙古帖中有《急就章》数十字,劣于此帖。今人作字,大概笔多而意不足。
智果善学书,合处不减古人,然时有僧气,可恨。羊欣书举止羞涩。萧衍老翁亦善评书也。
宋儋笔墨精劲,但文词芜秽,不足发其书。子瞻尝云:‘其人不解此狡狯,书便不足观。’至如儋书画,不可弃也。
王侍中学钟繇绝近,真行皆妙,如此书乃可临学。谢太傅墨迹,闻驸马都尉李公照有之,不作姿媚态度,恨不见尔。若但如此卷中帖,去右军父子间可著数人。
‘痈不即溃药法’,书家疑非右军。余爱其自成一体,其间有可恨,或是传摹失真尔。
此字与《东方朔画赞》相似,而子瞻谓《画赞》亦非右军书。人间爱憎,常自不合,如退之、柳子厚论《鹖冠子》可知也。
《昨遂不奉恨深》帖,有秦汉篆笔,中令自言‘故应不同’,真不虚尔。中令书中有‘相劳苦’语极佳,读之了不可解者,当是牋素败、逸字多尔,观其可读者,知其尔耳。
余尝论近世三家书云:‘王著如小僧缚律,李建中如讲僧参禅,杨凝式如散僧入圣。当以右军父子书为标准。’观予此言,乃知其远近。