山谷全书·外集·题石供奉金神像
道家所言太白真官，儒者谓之蓐收。昔虢公梦在庙，有神，人面，白毛，虎爪，执钺立于西阿，召太史嚚占之，曰：‘如君之言，则蓐收也，天之刑神也。’昔吴生画鬼神，皆髣髴传记，兼能万物之性，是以落笔而妙天下。自孙知微父子、丘文播甥舅、石恪、邓隐，皆祖宗之，是以能超俗而名家。今乃作金神之象如此
典籍
山谷全书·外集
山谷全书·外集·题王右军书迹后一
右军《月半帖》，褚爱州所论序也。《橘帖》，余曩在都，见数家有此墨本，或肥或瘦，真伪不可知，要皆有数笔佳，可爱。韦苏州诗云：‘怜君卧病思新橘，试摘才酸亦未黄。书后欲题三百颗，洞庭须待满林霜。’盖取诸此。
山谷全书·外集·题王右军书迹后二
巴峡士大夫旧无书种，多不善书。南宾太守王圣涂有此墨迹，摹刻州学中。它日后进有能书者，当推此书为种。
山谷全书·外集·跋杜牧之冬盈日寄阿宜诗
眉人史彦柏饱经史而能文，然有秦汉间侠气，平居矫矫，常欲立于万夫之表。求余书杜牧之诗，以教其子。牧之语虽径庭，要为有益于小学诸生，至其论崔、李积钱百屋，无补于子孙，此救世之药石也。故欣然为之书。元符三年九月丁卯，涪翁书。
山谷全书·外集·跋韩退之联句
退之会合联句，孟郊、张籍、张彻与焉。四君子皆佳士，意气相入，杂之成文。世之文章之士少联句，尝病笔力不能相追，或成四公子碁耳。
山谷全书·外集·题任昉论王俭后
任昉称王俭：‘在物斯厚，屈身以约，玩好绝于耳目，布素表于造次，室无妪妾，门多长者。立言必雅，未尝显其所长；持论从容，未尝言其所短。弘奖风流，许与气类。虽单门后进，必加善诱，勖以丹霄之价，弘以青冥之期。诠品人伦，各尽其用，居厚者不矜其多，处薄者不怨其少。穷涯而返，盈量知归。’余尝玩
山谷全书·外集·跋司马温公与潞公书
司马温公，天下士也，所谓左准绳，右规矩，声为律，身为度者也。观此书，犹可想见其风采。余尝观温公《资治通鉴》草，虽数百卷颠倒涂抹，讫无一字作草。其行己之度盖如此。
山谷全书·外集·跋富郑公与潞公书
富郑公可谓盛德之士矣，所谓可以托六尺之孤，可以寄百里之命，临大节而不可夺者也。观此书，犹有凛然可敬之风采。其言论风旨，百世之大臣也。
山谷全书·外集·跋韩魏公与潞公书
韩魏公忠纯朴厚，任当直前，以身当宗社存亡，有万死不顾一生之心。古之所谓社稷之臣，魏公近之也。
山谷全书·外集·跋韩康公与潞公书
韩康公忠信笃厚，垂绅正笏，凛然有不可犯之色。观其书有锋芒，亦似其为人。
山谷全书·外集·书苏相国书后
苏相国多见博闻，能道古人朝廷典故，剧谈众史，使坐客忘归。及其为相国时，记问犹不衰也。
山谷全书·外集·观曾公卷墨箧
公卷收廷邽、承晏、文用墨七种，轻干黝黑，入研无声。此固李氏家风，铣泽如新，未之见也者。与都人鬬百草，当赢百万。
山谷全书·外集·书韦深道诸帖一
范文正公书殊有古气，往时苏才翁于书少所许可，独论文正公书得《乐毅论》笔意。以予考之，诚然，但骨气劲而少肉耳。
山谷全书·外集·书韦深道诸帖二
观晏元献所作制草，知先朝爱惜财用如此，所以垂衣拱手，无所作为，天下晏然者乎！
山谷全书·外集·书韦深道诸帖三〔一〕
往未识晁无咎时，见所作《安南罪言》文辩纵横，《跋遮曲》典雅奇丽，常恨同时而不相识。其后得相从甚密。今不见遂十五年，计其文章学问，皆当大进，恨随食南北，不相见耳。闻吾友廖明略，颇讥评无咎作字不古不今。所谓‘女好无定姿，悦目即为姝’，是非特未定也。
山谷全书·外集·书韦深道诸帖四
吾宗正叔天资善书，少时书帖奇丽，行草下笔，纵横皆得意。最初予评其书，以谓绝伦。而东莱王圣美独不喜予此论，以谓正叔书不从钟元常、王逸少父子法度中来，恐其画惰莫归，笔力且衰竭。予殊不谓然。今观此数帖，遂中圣美之评，何哉？虽然，中无一点俗气，亦足以豪。李西台书虽少病韵，然似高益、高文进
山谷全书·外集·书韦深道诸帖五
此予元祐末书，差可观者。子由书瘦劲可喜，反复观之，当是捉笔甚急而腕著纸，故少雍容耳。伯时作马，落笔如孙太古湖滩水，而作字乃尔，盖至妙之关钮不透入字中邪！
山谷全书·外集·书韦深道诸帖六
当年自许此书可与杨少师比肩，今日观之，祇汗颜耳。盖往时全不知用笔，遇佳笔，时或能工耳。杨少师书，有颜平原长雄二十四郡、为国家守河北之气，作欧、虞、褚、薛正书或不能，至于行草，四子皆当北面矣。
山谷全书·外集·书韦深道诸帖七
斛律明月，胡儿也，不以文章显。老胡以重兵困敕勒川，召明月作歌以排闷，仓卒之间，语奇壮如此，盖率意道事实耳。崇宁元年闰六月，湖阴堂观旧书卷，殊不成字，因别书此《敕勒歌》。
山谷全书·外集·书韦深道诸帖八
此一轴字都无笔意，可复酱瓿耳。至元祐末所作书帖差可观，然用笔亦不知起倒，亦自蜀中归后书，少近古人耳。
山谷全书·外集·书东坡写温飞卿湖阴曲后
温飞卿所作《湖阴曲》，反复观之，久乃可解，大意以谓宗庙社稷之灵，特未许庸夫干纪耳。飞卿盖言时事邪！
山谷全书·外集·论书一
士大夫学荆公书，但为横风疾雨之势，至于不著绳尺，而有魏晋间风气，不复髣髴。学子瞻书，但卧笔取妍，至于老大精神，可与颜、杨方驾，则未之见也。余书姿媚而乏老气，自不足学，学者辄萎弱不能立笔。虽然，笔墨各系其人工拙，要须其韵胜耳。病在此处，笔墨虽工，终不近也。又学书端正则窘于法度，侧笔
山谷全书·外集·论书二
林和静诗句自然沈深，其字画尤工。遗墨尚当宝藏，何况笔法如此。笔意殊类李西台，而清劲处尤妙。
山谷全书·外集·论诗
谢康乐、庾义城之于诗，炉锤之功不遗力也。然陶彭泽之墙数仞，谢、庾未能窥者，何哉？盖二子有意于俗人赞毁其工拙，渊明直寄焉耳。