蒙斋集·跋方友民家藏五遂堂遗墨
庄、忠、敬、信、勇五者,一有不遂,皆谓之非孝。曾子之言,光明洞彻,读之令人兴起。后世学者,胶滞拘牵,往往于训释言语间,欲求大道,不亦惑欤?孔子既殁,门人以有若似圣人,欲以所事孔子事之,强曾子,曾子曰:‘不可。江汉以濯之,秋阳以暴之,皜皜乎不可尚已。’呜呼!使曾子不足以知夫子之皜皜
庄、忠、敬、信、勇五者,一有不遂,皆谓之非孝。曾子之言,光明洞彻,读之令人兴起。后世学者,胶滞拘牵,往往于训释言语间,欲求大道,不亦惑欤?孔子既殁,门人以有若似圣人,欲以所事孔子事之,强曾子,曾子曰:‘不可。江汉以濯之,秋阳以暴之,皜皜乎不可尚已。’呜呼!使曾子不足以知夫子之皜皜
黄陂令君以先公遗墨见示,某读之泣下。先公言由中出,与人以诚,此帖所谓‘进身之计,不必他求,但朝夕勉励,反求诸己,自然感动孚格,人谁不称慕之’,即夫子‘言寡尤,行寡悔,禄在其中’之旨也。不肖孤佩服此训,其敢忘诸!谨识卷末,而复归诸令君云。
《象山先生文集》,先君子曩尝刊于江右庾台矣。某将指江左,新建先生书院,复摹旧本,以惠后学。先生发明本心,上接古圣,下垂万世,伟矣哉!此心神明,无体无方,日用平常,莫匪大道。是谓极,是谓精一,是谓彝伦,是谓干健坤顺,是谓日月、星辰、山川、风雨、霜露、鸟兽、草木之变化,是谓鬼神之情状
忠义,天地之正气也。颜杲卿骂贼,视死如归;鲁公继之,亦大骂希烈以死。兄弟风节,凛然千载。赵公一门,先后相望,忠义之大节实似之。嗟夫!为国者,使正气存,则足以折乱臣贼子之萌矣。嗣前人遗烈,伯泳尚勉之哉。
五兄既跋先君子之帖矣,尚奚言哉!深惟己德弗竞,家声易颓,一念及此,万感交集。今观此帖,指学问之端的,戒言行之愆违,悼风波之溺人,求幽明之无愧。不肖孤敛衽庄诵,若无所容其身。呜呼!其敢不战兢服膺,庶几寡过,无贻先君子之羞。
平生好观《兰亭》,而家藏未有善本,自谓有固佳,不有亦佳,可以发好古者一笑。
余与伯微,友爱如亲手足,因知深甫之贤,真能世其家学者。深甫早亡,伯微又亡矣。书院落成,群从弟子济济咸集,深甫之季出示二轴。余不识放翁也,而睠焉思深甫、伯微之贤不可复见,为之太息。
绍定己丑春,余道过西兴,获识赡军杨君,而未悉其家世也。仲夏复过焉,君又见访,袖出朱先生帖,始知师友渊源,家传典型,使人凛凛有生气。夫砥节厉行,孰无是心?然见危临难,未免失其所守者,无他,利欲夺之,本心易昏故也。孟子舍鱼取熊之喻,可谓深切矣。平居暇日,涵养讲明,义利之辨,明如日星,
余旧识夏君迪卿,几四十年。肯父以巨轴示余,乃慈湖先生书水心所著《迪卿志铭》,篆额又陈北山之笔也。既感迪卿云亡,又感干、淳诸君子无一存者,悲夫!
慈湖先生志陆君墓,有‘足迹未尝至庖厨’一语,注于旁,笔力清劲,蔼然先生之道心见焉。先生论兵,主于不杀,讲求诸葛武侯、李卫公阵法甚详,谓古者正兵不可败,与孟子不嗜杀人之训,若合符节。嗟乎!庖厨尚宜远,人其可轻杀哉!‘安得壮士挽天河,净洗甲兵长不用’。抚事兴怀,为之太息。
臣闻日月为易,有日则有月,而日月不相离也。日为阳,月为阴,有阳则有阴,而阴阳不相离也。阳为刚,阴为柔,有刚则有柔,而刚柔不相离也。何也?为物不贰也。惟其不贰,故包牺氏画为一。一画之义,人以为阳而不知其非偏阳也,人以为刚而不知其非偏刚也。有一则有二,自二而八,自八而六十有四,千变万
棘子成曰:‘君子质而已矣,何以文为?’子贡曰:‘惜乎!夫子之说君子也,驷不及舌,文犹质也,质犹文也。虎豹之鞟,犹犬羊之鞟。’臣观棘子成之言,盖见当时文弊之极,矫枉过直之论,欲尽弃文而纯用质。子贡以为君子之道则不如是,盖深病棘子成之言为太野。故谓失言之不可悔,犹驷马之不可追也。于是
周威烈王六年,齐威王召即墨大夫,语之曰:‘自子之居即墨也,毁言日至,然吾使人视即墨,田野辟,人民给,官无废事,东方以宁。是子不事吾左右以求助也。’封之万家。召阿大夫,语之曰:‘自子守阿,誉言日至,吾使人视阿,田野不辟,人民贫馁。昔日赵攻鄄,子不救;卫取薛陵,子不知。是子厚币事吾左
汉元帝永光五年,太子少傅匡衡上疏曰:‘臣闻治乱安危之机,在乎审所用心。《传》曰:“审好恶,理情性,而王道毕矣。”治性之道,必审己之所有余,而强其所不足。盖聪明疏通者,戒于太察;寡闻少见者,戒于壅蔽,勇猛刚强者,戒于太暴;仁爱温良者,戒于无断;湛静安舒者,戒于后时;广心浩大者,戒于
前汉《元帝纪》赞曰:帝少而好儒,及即位,征用儒生,委之以政,贡、薛、韦、匡迭为宰相,而上牵制文义,优游不断,孝宣之业衰焉。臣今月初九日,获侍清光于经筵,陛下举汉元帝好儒故事,玉音云:‘论者谓元帝特未得真儒而用之耳。如得真儒而用之,何患牵制文义,优游不断耶?此论甚佳,卿以为如何?’
唐太宗贞观三年,谓房玄龄、杜如晦曰:‘公为仆射,当广求贤人,随才授任,此宰相之职也。比闻听受辞讼,日不暇给,安能助朕求贤乎?’因敕尚书,细务属左右丞,维大事应奏者,乃关仆射。臣谓太宗以宰相亲细事,则不能助朕求贤。盖光阴迅速,而精力有限,以有限之精力,而耗于迅速之光阴,用之于细事,
唐德宗大历十四年,以崔祐甫为门下侍郎、同平章事。初,至德以后,天下用兵,诸将竞论功赏,故官爵不能无滥。及永泰以来,天下稍平,而元载、王缙秉政,四方以贿求官者相属于门。大者出于载、缙,小者出于卓英倩等,皆如欲而去。及常衮为相,思革其弊,杜绝侥幸,四方奏请,一切不与,而无所甄别,贤愚
仁宗皇祐元年,以知青州富弼为礼部侍郎。初,河北大水,流民入京东者不可胜数。弼择所部丰稔者五州,劝民出粟,得十五万斛,益以官廪,随所在贮之;择公私庐舍十余万区,散处其人,以便薪水。及流民将复其业,又各以远近受粮。凡活五十余万人。上闻之,遣使慰劳,就迁其秩。弼曰:‘救灾,守臣职也。’
元祐元年,司马光言:‘朝廷诏近臣举可任监司者,待其不职,亦可并坐举者。’吕公著曰:‘亦须执政审择。’光曰:‘自来执政,只于举到人中取其所善者用之。’韩维曰:‘今不先审察,待其不职而后罚之,甚失理义。’公著曰:‘除用多失,亦由限以资格。’维又言:‘光持资格太谨’。光言:‘资格岂可少
人心至明,常人自违其心。若曾子者,可谓不违心矣。人取谋于我,竭诚殚虑,若己事然,此本心也,不如是则不忠,非违心乎?人道莫重于友,一语不妄,始终如一,此本心也,不如是则不信,非违心乎?人之为学,传于父兄,传于师,传于古,孳孳服习,罔敢失坠,此本心也,不如是则不习,非违心乎?夫其所以
东淮将漕马君光祖,余字之曰实夫,而告之曰:和顺积中,英华发外,自然之华也。华而不实,识者讥之。何讥耳?讥其外浮而内无本也。大《易》之赞干曰:‘刚健笃,实辉光,日新其德。’实与光相对,譬彼草木本实不拨,则华润不枯,精彩尽发于外,而根本一摇,则生意戚矣,何光华之云?孟子曰:‘仁义礼智
古括叶君名东,字子润,绍定癸巳,访余鄱阳,听讲《中庸》大旨。余更其字曰朝宗,而语之曰:子尝乐水而得其趣乎?昼夜周流,一息不停,虽过颡在山,然亦未有不下者。江河淮济,同归于海,海受众流,而不加多焉,故百川虽异,万折必东,朝宗于海,万古一日。子而有得乎此,为学以至海为准,学海以不动为
鄱阳徐氏子,更名宪,请字于余。余取《书》‘克有常宪’之义,字之克常,而语之曰:工师度木,圜中规,方中矩,曲直中准绳;医师制方,君臣佐使各当。其可艺也有法度焉。维人之生,有物有则,何以守之,曰常而已。日月经天,过则薄食;寒暑推移,愆则为沴。尔宪尔常,无增无损。敬之哉!入孝出弟,帝则
敬而不和拘矣,和而不敬肆矣。夫敬与和,匪拘匪肆,然则和敬二乎?曰:真敬未尝不和,真和未尝不敬,奚其二!何谓真敬?心敬也,非貌敬也,可以言礼矣。何谓真和?心和也,非貌和也,可以言乐矣。礼乐岂有二致哉!知礼乐之非二致,则和敬一贯之理在是矣。而世人往往弗察,不惟不识和敬,亦不自识其心。