攻媿集·古文孝经指解后序
《古文孝经》实吾夫子之旧,秦火之后,出于屋壁。而颜芝所藏十八章已先行于世,翼奉、张禹等五人各自名家。古文惟孔安国、马融为之传,而又不显。隋开皇中,刘炫为作《稽疑》一篇,已多讥笑。唐陆德明亦云:‘古文世既不行,随俗用郑康成注十八章本。独一刘知几以为行孔而废郑,诸儒争辩蠭起。明皇亦以
《古文孝经》实吾夫子之旧,秦火之后,出于屋壁。而颜芝所藏十八章已先行于世,翼奉、张禹等五人各自名家。古文惟孔安国、马融为之传,而又不显。隋开皇中,刘炫为作《稽疑》一篇,已多讥笑。唐陆德明亦云:‘古文世既不行,随俗用郑康成注十八章本。独一刘知几以为行孔而废郑,诸儒争辩蠭起。明皇亦以
惟昔贤者皆后世之师表,而学者之慕古人,则自各有不同。如汲黯之慕袁盎,司马子长之慕蔺相如,若有不可解于心者。本朝先正名德相继,如太山乔岳,景星凤皇,事近而易考,嘉言善行皆当取则。而区区之愚,少而读元祐丞相忠宣范公言行录,反复终始,正学大节,伟识宏度,赞叹不足,于诸巨公间尤愿执鞭,欲
制置使陈公由地官贰卿出镇四明,政成暇日,以家藏曾祖都官文集刻之郡庠,属钥为序。谢不敢,且曰:‘蒋鲁公之序详矣,何敢赘?’既不得命,敬题于后曰:高哉,都官之节也!鲁公称公之学曰雅志之所学,以谓为道而不为利,此学者之所当守而不失,仕者之所当遵而不变者也。若夫平日之论,高出于夔契之上,
班孟坚之赋两都,张平子之赋二京,不独为五经鼓吹,直足以佐大汉之光明,诚千载之杰作也。国家定都大梁,虽仍前世之旧,当四通五达之会,贡赋地均,不恃险阻,真得周家有德易以王之意。祖宗仁泽深厚,承平百年,高掩千古,异才间出,曾未有继班张之作者。神宗稽古有为,鼎新百度,文物彬彬,号为盛际。
皇朝文章之盛,高掩前古。徽宗在御,天下承平,上则日月戴承星文云彩之效祥,下则灵芝朱草赤乌白鹊之呈瑞,名表进贺,殆无虚时。文士角立,争奋所长,无不工致,形容铺张,以为盛观。会进筑顺州,得枸杞宿根于土中,其形獒伏,仙家以为千载所化,驰献阙廷。上生于壬戌,正符所属之辰,尤以为善祥。百寮
知人,古以为难,苟未见其实行、形貌言语、名誉文华,皆未可以保其往,此今人所以难知也。及其盖棺事定,登载史册,又有好恶之不公,流传之失实,不得其贤否之真,此昔人所以难知也。至于近世前辈,耳目所接,虽铭志多溢美,章疏多溢恶,以为难考,然其行事具见于已为,交游皆出于善类,又其平生所著诗
欧阳文忠公为本朝文章宗师,犹昌黎文公之在唐也。光燄万丈,不容赞叹。诸子叔弼兄弟咸得家传,季默之子徽猷阁待制德孺则诸孙之益显者也。尝见中书舍人王公鉌铭公之墓云:‘忠厚之质,孝友之性,皆禀于自然,不劳追琢。诗篇赋颂章奏碑志之文,古律虽殊,体制不一,各极其妙,而家法灿然。当时推能世其家
淳熙改元九月癸丑,昭信军节度使、开府仪同三司曹公薨。十月壬戌,德寿宫遣中使赐以宸翰,有曰:‘历事四朝,尽瘁国事。从徽考北狩,至燕,被密旨,昼伏夜行,持御札御衣,俾予继统。金人败盟犯江,奋身请行,见敌帅,力陈祸福。敌退渡淮,继令请太后天眷。至金主前,宣予孝思,使彼感动,俾予母子如初
客有以书一编示余曰:‘此赤城李公察院所为诗文,名曰“詅痴符”。公亡矣,莫晓其名书之意。’余曰:公于书无不读,此名殆不苟也。海邦货鱼于市者夸诩其美,谓之詅鱼,虽微物亦然。字书以为詅,衒卖也。颜黄门之推作《家训》曰:‘吾见世人至无才思,自谓清华,流布丑拙,亦已众矣,江南号为詅痴符。’
道无终穷,学无止法,自非圣人,谁能尽之?观志学以至从心,犹有等级如此。学者之于斯道,随造诣之浅深,用功之多寡,如猎于山,渔于海,死而后已,犹不足以究圣人之蕴奥。若环溪者,殆深而多者乎?余少读《能改斋漫录》等书,而知有临川吴虎臣之名。隆兴改元,同年有二吴:曰澥,曰镒,皆虎臣之族。虎
故太府卿王公,寔钥之姑之夫也。其亡也,钥为之志铭甚详。公之子惟潜在,裒其诗文若干卷,号《酌古堂集》。会国史院下索志铭及奏议等文,求序于钥。向固不忍铭公而卒铭之,此不应辞。惟公天资颖悟,虽世家四明,而幼随父金紫仕西北,如京洛故家子弟。既冠而孤,叔祖宗正少卿欲命以官,力辞之,欲以与其
赤城鹿公以望郎显于淳熙间,当服官政之年,不以病不以故,致为臣而归。天子既宠褒之,朝之名卿大夫、学校之士争为歌诗以饯其行。郡太守侈其事,裒以为《见一堂集》传于世,将三十年矣。其子龙泉大夫又辑一时诸公寄赠若山园留题等益之,为十卷,所以显扬先君子之清风峻节,歆动中外。盖其祖帐之盛如二疏
江都李氏,名族也。绍兴间,名之从‘民’者尚多俊茂,余生晚,犹及识将作监端民平叔及其子泳,皆有诗声。又有名璜字德劭者,平原公之从孙,将作之再从弟,少负隽才而颇诞放,耻从进士举。里人或谯之,则曰:‘我非不欲试,但恐夺尔曹魁尔。’又嗤笑之,乃曰:‘尔曹不信,我将试矣。’一试,果魁维扬。
淳熙五年,余自删定郎赘倅丹丘,始识雪巢林君景思。行谊高洁肮脏,不与世合。环堵萧瑟,忍穷如铁石,一郡人士称重之。读其诗,恍然自失,愈叩愈无穷。身虽未达,而以诗闻于诸公间。于是遂初尤公尚书、诚斋杨公待制俱为之序,此可以不朽矣。一日写数十百篇遗余,又使序之。余曰:‘二公已序,何待于钥?
秦西巴不忍一麑而与其母,孟孙遂以为子傅,是出于一时之仁耳。然犹未及放麑之称。至唐陈子昂《感遇诗》始曰:‘吾闻中山相,乃属放麑翁。’后山托疾谒告,擅去官治以送坡公,其诗有云:‘岂不畏简书,放麑诚不忍。’正用此事,然亦一时之不忍耳。吾友蒋仲武天资仁厚,自号放麑子,盖终身拳拳于此者,其
吾家自高祖正议先生以儒学师表乡曲,是生五子,曾祖金紫、曾叔祖承议俱蹑世科。助教最幼,家传擅名,而邃于小学。亦有五子,其次子则居士叔祖也,字元应,记问该洽,书经览辄不忘,许叔重《说文解字》略皆记诵。其于六经句读点法悉有定规,如‘不’字本方久切,凡书之‘不’字皆点入声;‘其’字皆点平
吾宗自高祖正议先生以儒学起家,仍三世,登科者五人,最后伯祖宗子博士。元符三年锁试以来,雁塔不书者至于五纪。从兄编修景山始因太学舍选,与教授兄少虚同上绍兴三十年进士第,又三年而后钥继之。大率群从中入上庠,蹑世科,登朝行,拥州麾,皆兄为之倡。兄少有场屋声,一语不苟作,遂以词章闻于时。
《记》曰:‘福者,备也。备者,百顺之名也。’盖一有不顺,不得谓之备,一有不备,不得谓之福。世之得福者有之,而备与顺者百不一二。《易》曰:‘积善之家必有余庆。’善至于积,则非一人之为、一日之力而后庆为有余,庆至于有余而后能备能顺哉!恭惟致政太保大丞相魏国公际遇真主于龙潜之日,光辅初
乐之坏久矣。自孔子时问乐于苌弘,学琴于师襄,语鲁太师翕如纯如之变,记《关雎》洋洋盈耳之美,闻《韶》而忘肉味,与人歌而善,必反之而后和之,太师挚而下适齐适楚,入河入海,必谨识之。盖周衰而乐工散亡,一日欲用,则犹可访求也,圣人之用意深切如此。故自卫反鲁,然后乐正,《雅》、《颂》各得其
乐之失久矣。本朝诸巨公逢时遇主,不可谓不行所学,而终无定论。今之君子学此者益寡,建安蔡季通久从晦庵朱先生游,学问该洽,持论皆有信据,一见而及此,因得叩请,曰:‘大乐之书,卷帙繁重,不能自随。’出所著一编,曰《燕乐本原辨证》,谓雅郑固已辽绝,而燕乐尤为淫靡。然推其所自,实出于雅。《
《学记》曰:‘一年视离经辨志。’此书之所以立名也。学者则先辨志,志不辨则不知所守矣。东莱吕伯恭甫与钥为同年生,而又齐年,闻道甚蚤,心实师之。博学笃志,深造自得,规模宏大,而克勤小物。其所著书如《大事记》、《近思录》、《阃范》之类,不一而足。又杂取子史传记,下逮医书,精要而切于日用
文字之书,世谓之小学。或者因陋就简,指以为学之细事而忽之,非也。古者四民择其秀者为士而教之,所谓八岁入小学者,教以礼、乐、射、御、书、数。是六者,虽不见古人之大全,《周礼注疏》亦见其略,是皆有名数法度。及人之幼,真淳未散,记识性全,使习六艺,则终身可以为用。此为小年之学,非曰学者
淳熙壬寅,余丞宗正,同年李圣俞为簿,暇日,以一书相示,盖娄君机所编《史汉字类》也。余读之,因相与言曰:古字不多,率假借以为用。后世寖广,随俗更改,多失造字之意,此好古者所叹也。以史籀之大篆,或云书法已坏,其书俗恶已不可言。以叔重之《说文》而云野陋浅薄,谬妄欺世,后之字书又可知矣。
梁王筠论《家门集》,自言吾门人人有集,以为盛事。然自永嘉南渡以至齐梁,文气日以卑弱,所谓‘连篇累牍不出月露之形’者也。临江徐氏以儒名家,始余读思叔《左氏国纪》,故中书舍人陈公君举为之序,固已甚重其书。后见贰卿彭公子寿为其表兄秘阁商老求儒荣堂诗,始知其编《北盟录》甚富。史官奏其有益