世之评诗者取少陵夔州以后诗、昌黎潮州以后诗，岂非以其气老识老而诗随之？至于王勃《滕王阁》之句，李贺《古乐府》之辞，又皆其妙龄绝笔，遂谓诗之工不系于老少，抑不知其后日所作视前又当何如？二君亦当逊韩、杜为丈人行矣。罗君济川，年少能诗，其思清，其语俊，似其人。尝挟册求余说，余惜其才之方进而未涯矣，曰‘姑老之’，非简也，意将以速成也。请三四反，兹益坚。余非爱予言，子其识诸。后三年见子，子自压前日之所作，则诗进矣。后十年见子，子又自压三年之所作，则诗益进矣，而犹未也。余发种种矣，尝自视前日恶藁，后日悉焚之，皆余所自试者也。医三折肱，方匕不缪，子他日当信余言，则虽三年十年一变，犹窃迟之。诚若此，子安、长吉诸君正笑韩、杜于地下矣。