国学古籍部类待考
穆参军集·蔡州开元寺佛塔记
西佛氏法唱中夏,为寺宇于中夏。先王之遗民,乐闻其法尊雄,一旦从而和之,弃世守常义弗顾,而为其徒者,靡然倾天下。西人之业,胡其如是之盛耶?岂佛氏之法,为能本生人恶欲之情而导之耶?不然,何以能鼓动群俗之心如趋号令之齐一也?夫生民之情大矣,圣人知其不可充也,为之著礼明义以节养之,使不流不窘。安其分、尽其常以生死焉,而不及他道者,三代之民也。今佛氏之法,后三代而作,极其说于圣人之外,因斯民所恶欲而喻以死生祸福之事,谓人享有于其身者,皆由死生往复而取之。方于植物者,根夫善,善以之而生于今;种夫恶,恶以之而出于后。其为贵、为富、为寿、为康宁,皆根夫善者也,而统谓之福;为贱、为贫、为疾、为夭,皆种夫恶者也,而统谓之祸。福祸之报不移也。世闻其说甚惧,谓死且复生,则孰不欲其富贵康寿而恶其贱贫疾夭?虽君子小人,一其情也。然何如即可以违所恶而获所欲?曰:非去而为佛之徒,读佛之书,则不可。人所以悦其法而归其门者,为能得己欲恶之心乎,佛亦安能强使人附之哉!如死生祸福之说,使禹、汤、文、武、周公、孔子亦尝言之,则人亦必从此六圣人而求之。如其圣人所不及,惟佛氏明言之,则人焉得不从佛氏而求之也?予谓世有佛氏以来,人不待闻礼义而后入于善者,亦多矣,佛氏其亦善导于人者矣。呜呼!礼义则不竞,宜吾民之皆奉于佛也,宜其佛之独盛于时也。佛日益盛,徒日益繁,则当有异行之士奋臂而出,力树塔庙,以广弼其法之兴。就其实而言之,则隆塔庙,诚佛事之末;茍以时观之,能恢赫显灼,使人见之,起恭生信,则无如塔庙助佛之大。故虽穷远僻阻、川涂所在,必有佛之塔庙以瞻向于俗也,矧中州近壤之冲会乎!然而佛塔与庙抑有其说。中藏像事而旁栖徒众者,实为庙,惟佛塔之设,当必亲得佛所遗爪发齿骨一种,或积精力所成如珠玑类者,释氏皆所谓舍利是也,然后函以金石,竁地而藏焉,因起浮图于上以表识之,是曰佛塔耳。诸所立者靡不然。蔡州开元佛寺,其踊甓成七级浮屠者,是谓葬佛项骨舍利焉。其始自雍熙四年,故相太子太师吕公为郡日,其佛骨自京师降。吕公寻而去郡,以属僧志者,俾后兴塔于寺以葬奉之。后志方肇心,会卒,曰僧荣者复上承之。自是迄大中祥符初,荣始再议所举,得乔、张二豪吏归入资用,仅获就事,于时浮屠才基一级而已。荣终度力难以竟,即又罢去,于是州耆释叟众惜其迹已植而止,相与谋其可以终事于塔者,复得寺僧海微而请之。微起应请,实堪其任,今塔之所以获立,自海微力。塔既立,未致备饰而微殁,时天禧二年也,付其事于门人永昌纂之。永昌绍成师志,罔有暂懈,悉心募力,未几而阙饰云具。其范铁涂银、颖然而擢立其端者,是曰相轮;其栋石甍瓦、翼然而周蔽其址者,是曰散水。计二事役费,于浮屠亦三之一焉,皆永之为也。永其可谓善继师之勤矣。较三四释之功,是则肇于志而基于荣,克成于微而大备于永,虽经始营为,殊先后巨细,其因作之迹,则皆有力于塔者,其所谓异行之士欤!塔始于大中祥符初,讫于天圣之六年,出入二十年之际,厥有成绩,其糜用财力积剧亦至矣。永师列其本末来请,得以著成于记。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文