山谷全书·外集·书简公画像赞后
简公僧腊六十五，以佛法度为一姓者，若子、若孙、若曾孙，亡虑二十人。万里走惠州，求东坡铭简之塔；归而走戎州，求山谷赞简之画像者，法舟也。其走惠州也，冒蛟鼍虎豹虫蛇之险而不悔；其走戎州也，于余无一日之雅，又不求左右为先容。舟之于简，可谓能曾孙矣。简虽贤，由曾孙而赫赫，简与舟俱不朽矣。
集部 · 宋 · 典籍
山谷全书·外集·李致尧乞书书卷后四
书尾小字，唯余与永州醉僧能之，若亚栖辈见，当羞死。元符三年二月己酉夜，沐浴罢，连引数杯，为成都李致尧作行草。耳热眼花，忽然龙蛇入笔，学书数十年，今夕所谓鼇山悟道书也。
山谷全书·外集·题刘君墓志铭后
未尽事亲之心，曲成季弟之业，有见义之勇，退避长者之名。若刘君者，可以为县乡三老，没而可配食乡社者也。子夏曰‘虽曰未学，吾必谓之学矣’者，非斯人欤！今学士大夫，以学问文章称于一国一州，退而察其私，或乡党自爱者，有所不为也，彼闻刘君之风，得无少愧乎！眉人杨皓明叔，与余论及刘君之行，不
山谷全书·外集·书张仲谋诗集后
仲谋与余同在叶县，皆年少，然仲谋当官清慎，已有老成之风，相乐如弟兄也。此时仲谋刻意学作诗。去叶县后，三十年间，随禄东西，或不相见数岁，然每相见，仲谋诗句必进。今窜逐蛮夷中，而仲谋来守施州，所谓鼪鼯同游蓬藋柱宇，而兄弟亲戚謦欬其侧者也。又寄平生诗，使余评之。余观仲谋之诗，用意刻苦，
山谷全书·外集·书张芝叟书后
张芝叟学古法帖，用笔如快剑斫阵，乏和气，或身往而腰体不随。盖用功少，不尽古人笔意耳。芝叟若见此说，当且骂且笑，亦不能逃确论也。
山谷全书·外集·题石供奉金神像
道家所言太白真官，儒者谓之蓐收。昔虢公梦在庙，有神，人面，白毛，虎爪，执钺立于西阿，召太史嚚占之，曰：‘如君之言，则蓐收也，天之刑神也。’昔吴生画鬼神，皆髣髴传记，兼能万物之性，是以落笔而妙天下。自孙知微父子、丘文播甥舅、石恪、邓隐，皆祖宗之，是以能超俗而名家。今乃作金神之象如此
山谷全书·外集·题王右军书迹后一
右军《月半帖》，褚爱州所论序也。《橘帖》，余曩在都，见数家有此墨本，或肥或瘦，真伪不可知，要皆有数笔佳，可爱。韦苏州诗云：‘怜君卧病思新橘，试摘才酸亦未黄。书后欲题三百颗，洞庭须待满林霜。’盖取诸此。
山谷全书·外集·题王右军书迹后二
巴峡士大夫旧无书种，多不善书。南宾太守王圣涂有此墨迹，摹刻州学中。它日后进有能书者，当推此书为种。
山谷全书·外集·跋杜牧之冬盈日寄阿宜诗
眉人史彦柏饱经史而能文，然有秦汉间侠气，平居矫矫，常欲立于万夫之表。求余书杜牧之诗，以教其子。牧之语虽径庭，要为有益于小学诸生，至其论崔、李积钱百屋，无补于子孙，此救世之药石也。故欣然为之书。元符三年九月丁卯，涪翁书。
山谷全书·外集·跋韩退之联句
退之会合联句，孟郊、张籍、张彻与焉。四君子皆佳士，意气相入，杂之成文。世之文章之士少联句，尝病笔力不能相追，或成四公子碁耳。
山谷全书·外集·题任昉论王俭后
任昉称王俭：‘在物斯厚，屈身以约，玩好绝于耳目，布素表于造次，室无妪妾，门多长者。立言必雅，未尝显其所长；持论从容，未尝言其所短。弘奖风流，许与气类。虽单门后进，必加善诱，勖以丹霄之价，弘以青冥之期。诠品人伦，各尽其用，居厚者不矜其多，处薄者不怨其少。穷涯而返，盈量知归。’余尝玩
山谷全书·外集·跋司马温公与潞公书
司马温公，天下士也，所谓左准绳，右规矩，声为律，身为度者也。观此书，犹可想见其风采。余尝观温公《资治通鉴》草，虽数百卷颠倒涂抹，讫无一字作草。其行己之度盖如此。
山谷全书·外集·跋富郑公与潞公书
富郑公可谓盛德之士矣，所谓可以托六尺之孤，可以寄百里之命，临大节而不可夺者也。观此书，犹有凛然可敬之风采。其言论风旨，百世之大臣也。
山谷全书·外集·跋韩魏公与潞公书
韩魏公忠纯朴厚，任当直前，以身当宗社存亡，有万死不顾一生之心。古之所谓社稷之臣，魏公近之也。
山谷全书·外集·跋韩康公与潞公书
韩康公忠信笃厚，垂绅正笏，凛然有不可犯之色。观其书有锋芒，亦似其为人。
山谷全书·外集·书苏相国书后
苏相国多见博闻，能道古人朝廷典故，剧谈众史，使坐客忘归。及其为相国时，记问犹不衰也。
山谷全书·外集·观曾公卷墨箧
公卷收廷邽、承晏、文用墨七种，轻干黝黑，入研无声。此固李氏家风，铣泽如新，未之见也者。与都人鬬百草，当赢百万。
山谷全书·外集·书韦深道诸帖一
范文正公书殊有古气，往时苏才翁于书少所许可，独论文正公书得《乐毅论》笔意。以予考之，诚然，但骨气劲而少肉耳。
山谷全书·外集·书韦深道诸帖二
观晏元献所作制草，知先朝爱惜财用如此，所以垂衣拱手，无所作为，天下晏然者乎！
山谷全书·外集·书韦深道诸帖三〔一〕
往未识晁无咎时，见所作《安南罪言》文辩纵横，《跋遮曲》典雅奇丽，常恨同时而不相识。其后得相从甚密。今不见遂十五年，计其文章学问，皆当大进，恨随食南北，不相见耳。闻吾友廖明略，颇讥评无咎作字不古不今。所谓‘女好无定姿，悦目即为姝’，是非特未定也。
山谷全书·外集·书韦深道诸帖四
吾宗正叔天资善书，少时书帖奇丽，行草下笔，纵横皆得意。最初予评其书，以谓绝伦。而东莱王圣美独不喜予此论，以谓正叔书不从钟元常、王逸少父子法度中来，恐其画惰莫归，笔力且衰竭。予殊不谓然。今观此数帖，遂中圣美之评，何哉？虽然，中无一点俗气，亦足以豪。李西台书虽少病韵，然似高益、高文进
山谷全书·外集·书韦深道诸帖五
此予元祐末书，差可观者。子由书瘦劲可喜，反复观之，当是捉笔甚急而腕著纸，故少雍容耳。伯时作马，落笔如孙太古湖滩水，而作字乃尔，盖至妙之关钮不透入字中邪！
山谷全书·外集·书韦深道诸帖六
当年自许此书可与杨少师比肩，今日观之，祇汗颜耳。盖往时全不知用笔，遇佳笔，时或能工耳。杨少师书，有颜平原长雄二十四郡、为国家守河北之气，作欧、虞、褚、薛正书或不能，至于行草，四子皆当北面矣。
山谷全书·外集·书韦深道诸帖七
斛律明月，胡儿也，不以文章显。老胡以重兵困敕勒川，召明月作歌以排闷，仓卒之间，语奇壮如此，盖率意道事实耳。崇宁元年闰六月，湖阴堂观旧书卷，殊不成字，因别书此《敕勒歌》。