山谷全书·正集·书士星画
国初有卖药叟高益，涿州人，因缘南衙事太宗，作《搜山图》极工，遂待诏翰林中，画相国寺行廊及崇夏寺殿壁，是名大高待诏。后有蜀人高文进，以蜀俘至阙，亦待诏翰林中。时新作相国寺，命文进倣高益旧本，画四廊佛变化相。大率都下佛宫道馆，多文进笔，号为兼备曹、吴采墨，是名小高待诏，今为翰林画工之
集部 · 宋 · 典籍
山谷全书·正集·题画醉僧图
醉李有狂僧，无日不饮酒。或戏与酒，令自作祭文，即应声曰：‘惟灵生在阎浮提中，不贪不妒。爱吃酒子，倒街卧路。想汝直待生兜率陀天，尔时方断得故，何以故？净土之中，无酒得酤。’
山谷全书·正集·题宗室大年永年画三
大年学东坡先生作小山丛竹，殊有思致，但竹石皆觉笔意柔嫩，盖年少喜奇故耳。使大年耆老，自当十倍于此。若更屏声色裘马，使胸中有数百卷书，便当不愧文与可矣。
山谷全书·正集·题宗室大年永年画六
大年往时畜善舞钱娃于其家，而不沈于杯盎管弦。戏弄翰墨，亦是不为富贵所埋没者邪！
山谷全书·正集·评李德叟诗秉彝
孙莘老尝以德叟诗一轴示予曰：‘子试为我评之。’予对曰：‘《再过普惠》七言、《石人道中》表字韵，国朝以来能者不过一二人而已。韩退之所谓“横空蟠硬语，妥帖力排奡”，唯此诗足以当此语。昔尝见其汲汲浚源，今又见其金玉井干矣。’莘老大以为然。
山谷全书·正集·书倦壳轩诗后洪玉父轩名。
潘邠老蚤得诗律于东坡，盖天下奇才也。予因邠老故识二何，二何尝从吾友陈无己学问，此其渊源深远矣。洪氏四甥，才器不同，要之皆能独秀于林者也。师川亦予甥也，比之武事，万人敌也。因五甥又得潘延之之孙子真，虽未识面，如观虎皮，知其啸于林而百兽伏也。夫九人者，皆可望以名世，予犹能阅世二十年，
山谷全书·正集·书吴无至笔
有吴无至者，豪士，晏叔原之酒客。二十年时，余屡尝与之饮，饮间喜言士大夫能否，似酒侠也。今乃持笔刀行，卖笔于市。问其居，乃在晏丞相园东。作无心散卓，小大皆可人意。然学书人喜用宣城诸葛笔，著臂就案，倚笔成字，故吴君笔亦少喜之者。使学书人试提笔，去纸数寸书，当左右如意，所欲肥瘠曲直皆无
山谷全书·正集·书侍其瑛笔一
南阳张乂祖喜用郎奇枣心散卓，能作瘦劲字。他人所系笔多不可意。今侍其瑛秀才，以紫毫作枣心笔，含墨圆健，恐乂祖不得独贵郎奇而舍侍其也。笔无心而可书小楷，此亦难工，要是心得妙处耳。
山谷全书·正集·书侍其瑛笔二
宣城诸葛高三副，笔锋虽尽，而心故圆，此为有轮扁斲轮之妙。弋阳李展鸡距，书蝇头万字而不顿，如庖丁发硎之刃。其余虽得名于数州，有工辄有拙也。今都下笔师如猬毛，作无心枣核笔，可作细书，宛转左右，无倒毫破其锋，可告以诸葛高、李展者，侍其瑛也。瑛有思致，尚能进于今日也。
山谷全书·正集·书韦许扇
自重者能下人以求道，处静者不攘臂而胜躁。深道者当晚成，远施者当厚报。以能问于不能，人之道；损有余以补不足，天之道。
山谷全书·正集·书小宗香
南阳宗少文嘉遯江湖之间，援琴作金石弄，远山皆与之同声，其文献足以配古人。孙茂深亦有祖风，当时贵人欲与之游，不得，乃使陆探微画像，挂壁观之；闻茂深闭阁焚香，作此香馈之。时谓少文大宗，茂深小宗，故传小宗香云。
山谷全书·正集·题绛本法帖一
心能转腕，手能转笔，书字便如人意。古人工书无他异，但能用笔耳。元丰八年夏五月戊申，赵正夫出此书于平原官舍，会观者三人：江南石庭简、嘉兴柳子文、豫章黄庭坚。
山谷全书·正集·题绛本法帖四
予尝评书：‘字中有笔，如禅家句中有眼。’至如右军书，如《涅槃经》说伊字具三眼也。此事要须人自体会得，不可见立论便兴诤也。
山谷全书·正集·题绛本法帖五
王会稽初学书于卫夫人，中年遂妙绝古今。今人见卫夫人遗墨，疑右军不当北面，盖不知九万里则风斯在下耳。
山谷全书·正集·题绛本法帖六
右军笔法，如孟子言性、庄周谈自然，从说横说，无不如意，非复可以常理待之。
山谷全书·正集·题绛本法帖七
右军真行章草稿，无不曲当其妙处。往时书家置论，以为右军真行皆入神品，稿书乃入能品，不知凭何便作此语。政如今日士大夫论禅师，某优某劣，吾了不解。古人言：‘坐无孔子，焉别颜回？’真知言者。
山谷全书·正集·题绛本法帖八
王氏书法以为如锥画沙，如印印泥，盖言锋藏笔中，意在笔前耳。承学之人，更用《兰亭》‘永’字以开字中眼目，能使学家多拘忌，成一种俗气。要之右军二言，群言之长也。
山谷全书·正集·题绛本法帖九
王令翰墨了无俗气，平原尘土中夜开此书，如临深登高，脱弃鞿络，鱼鸟皆得人意妙处。
山谷全书·正集·题绛本法帖一〇
谢太傅尝问献之：‘卿书何如君家尊？’献之曰：‘固应不同。’论者多不为然，彼欲与乃翁抗行，大似不逊。余尝评其书：右军能父，中令能子，同时诸人，皆不能在此位也。
山谷全书·正集·题绛本法帖一一
王中令人物高明，风流弘畅，不减谢安石；笔札佳处，浓纤刚柔，皆与人意会。贞观书评，大似不公，去逸少不应如许远也。
山谷全书·正集·题绛本法帖一三
钟大理表章致佳，世间盖有数本，肥瘠小大不同，盖后来善临榻本耳，要自皆有佳处。两晋士大夫类能书，笔法皆成就，右军父子拔其萃耳。观魏晋间人论事，皆语少而意密，大都犹有古人风泽，略可想见。论人物要是韵胜为尤难得，蓄书者能以韵观之，当得髣髴。
山谷全书·正集·题绛本法帖一四
宋、齐间士大夫翰墨颇工，合处便逼右军父子，盖其流风遗俗未远，师友渊源，与今日俗学不同耳。
山谷全书·正集·题绛本法帖一七
观王蒙书，想见其人秀整，几所谓毫发无遗恨者。王荆公尝自言学蒙书。世间有石刻《南涧楼诗》者，似其苗裔，但不解古人所长，乃尔难到。
山谷全书·正集·题绛本法帖一八
观唐人断纸余墨，皆有妙处。故知翰墨之胜，不独在欧、虞、褚、薛也。惟恃耳而疑目者，盖难与共谈耳。