山谷全书·正集·跋陷蕃王太尉家书
物固不一能,士固不一节。郦寄卖友而存君亲,君子以为可。况王公不杀身又易其姓,而使北虏息其豺狼无厌之心,以从中国之信义,贤于李陵远矣。
物固不一能,士固不一节。郦寄卖友而存君亲,君子以为可。况王公不杀身又易其姓,而使北虏息其豺狼无厌之心,以从中国之信义,贤于李陵远矣。
熙宁中,金陵、丹阳之间,有盗发冢,得隐起砖于冢中,识者买得之,读其书,盖山中宰相陶隐居墓也。其文尤高妙,王荆公常诵之,因书于金陵天庆观斋房壁间,黄冠遂以入石。予常欲摹刻于僰道,有李祥者闻之,欣然砻石来请。斯文既高妙,而王荆公书法奇古,似晋宋间人笔墨,此固多闻广见者之所欲得也。李君
此帖是唐辅文初捐馆时也。荆公不甚知人疾痛苛痒,于伯牖有此赙恤,非常之赐也。及伯牖以疾弃官归金陵,又借官屋居之,间问其饥寒。以释氏论之,似是宿债也。
向尝问南方衲子云:‘《牧护歌》是何等语?’皆不能说。后见刘梦得作夔州刺史时乐府有《牧护歌》,似是赛神曲,亦不可解。及在黔中,闻赛神者夜歌,乃云‘听说侬家牧护’,末云‘奠酒烧钱归去’。虽长短不同,要皆自叙致五七十语。乃知苏溪嘉州人,故作此歌,学巴人曲,犹石头学魏伯阳作《参同契》也。
‘费畔召’云云至终章。‘佛肸召’云云至终章:学士大夫每于此处,唯以‘归洁其身,君子不器’解其章句,其心未尝不怏怏也。良由未尝学明己事,不识心耳。若解双林此篇,则以读《论语》,如啖炙,自知味矣。不识心而云解《论语》章句,吾不信也。后世虽有作者,不易吾言矣。
治平中,广帅龙图直阁张公公载威名盛于南海。父老追数,比之古人,常恨不知其所以为广州者。今见张公之孙出其家书,然后知公特以不贪,而蛮獠信服,风行草偃耳。昔张奂为安定属国,誓诸羌曰:‘使马如羊,不以入廐;使金如粟,不以入怀。’于是威名出八都尉上,羌豪不复起。盖羌夷性贪,吏清则以为不可
巴蜀自古多奇士,学问文章、德慧权略,落落可称道者,两汉以来盖多,而独不闻解书。至于诸葛孔明,拔用全蜀之士,略无遗材,亦不闻以善书名世者。此时方右武,人不得雍容笔研,亦无足怪。唐承晋、宋之俗,君臣相与论书,以为能事,比前世为甚盛,亦不闻蜀人有善书者,何哉?东坡居士出于眉山,震辉中州
《列子》书时有合于释氏,至于深禅妙句,使人读之三叹。盖普通中事,不自葱岭传来,信矣。亡弟嗣功读此书,至于溃败,犹缉而读之,其苦学好古,后生中殆未之见也。绍圣中,余自缮治而藏之,少年辈窃取玩之,又毁裂,几不可挟。唐坦之复为缉之。智兴上人喜异闻,故以遗之。
余与宗室越宫有葭莩,故曩时与宣州院公寿、景珍,尝共文酒之乐,此时景道已能著帽在傍。今日相见,景道颀然立于朝班,予则将老矣。每怀公寿、景珍,则见宣州子弟而慨然。景道乞余小字学书,余书不足学也,此纸卷是余温故之余,忠信孝友之说,景道喜观字画乎,则亦寻绎此文,于行己保家、奉公报国,有会
清老,金华俞子中也,三十年前与余共学于淮南。元丰甲子相见于广陵,自云荆公欲使之脱缝掖、著僧伽黎,奉香火于半山宅寺,所谓报宁禅院者也,予之僧名曰紫琳,字清老。清老无妻子之累,去作半山道人,不废入俗谈谐,优游以卒岁,似不为难事。然生龟脱筒,亦难堪忍。后数年见之,儒冠自若也,因戏和清老
人生岁衣十匹,日饭两杯,而终岁苶然疲役,此何理耶?男女昏嫁,缘渠侬堕地,自有衣食分齐,所谓‘诞置之隘巷,牛羊腓字之’,其不应冻饿沟壑者,天不能杀也。今蹙眉终日者,正为百草忧春雨耳。青山白云,江湖之水湛然,可复有不足之叹耶?
米芾元章在扬州,游戏翰墨,声名籍甚。其冠带衣襦多不用世法,起居语默,略以意行,人往往谓之狂生,然观其诗句合处殊不狂。斯人盖既不偶于俗,遂故为此无町畦之行以惊俗尔。清老到扬,计元章必相好,然要当以不鞭其后者相琢磨,不当见元章之吹竽,又建鼓而从之也。
余童子时,就学于淮南,与金华俞清老同研席,尝作七言长韵赠清老。小儿无绳墨,放荡之言,然清老至今班班能诵之。迩来相见,各白发矣。余又以病,屏酒不举肉多年,清老相过,特蔬饭茗饮,道旧终日尔。清老性耿介,不能容俗人,间辄使酒嫚骂,以是俗子多谤讥,清老自若也,以故善人君子终爱之。清老淹留
读书欲精不欲博,用心欲纯不欲杂。读书务博,常不尽意;用心不纯,讫无全功。治经之法,不独玩其文章,谈说义理而已,一言一句皆以养心治性。事亲处兄弟之间,接物在朋友之际,得失忧乐,一考之于书,然后尝古人之糟粕而知味矣。读史之法,考当世之盛衰,与君臣之离合。在朝之士,观其见危之大节;在野
观渊明之诗,想见其人,岂弟慈祥戏谑可观也。俗人便谓渊明诸子皆不肖,而渊明愁叹见于诗,可谓痴人前不得说梦也。
余评李白诗,如黄帝张乐于洞庭之野,无首无尾,不主故常,非墨工椠人所可拟议。吾友黄介读《李杜优劣论》,曰:‘论文政不当如此。’余以为知言。及观其稿书,大类其诗,弥使人远想慨然。白在开元、至德间,不以能书传,今其行草殊不减古人,盖所谓不烦绳削而自合者欤!
予友生王观复作诗有古人态度,虽气格已超俗,但未能从容中玉佩之音,左准绳、右规矩尔。意者读书未破万卷,观古人之文章,未能尽得其规摹及所总览笼络,但知玩其山龙黼黻成章耶?故手书柳子厚诗数篇遗之。欲知子厚如此学陶渊明,乃为能近之耳。如白乐天自云效陶渊明数十篇,终不近也。
《淮阴行》情调殊丽,语气尤稳切。白乐天、元微之为之,皆不入此律也。唯‘无耐脱菜时’不可解,当待博物洽闻者说也。
刘梦得《竹枝》九章,词意高妙,元和间诚可以独步。道风俗而不俚,追古昔而不愧,比之杜子美《夔州歌》,所谓同工而异曲也。昔东坡尝闻余咏第一篇,叹曰:此奔轶绝尘,不可追也。
此四章可以配《黍离》之诗,有国存亡之鉴也。大槩刘梦得乐府小章优于大篇,诗优于它文耳。
人谓东坡作此文,因难以见巧,故极工。余则以为不然,彼其老于文章,故落笔皆超轶绝尘耳。
往尝观明允《木假山记》,以为文章气旨似庄周、韩非,恨不得趋拜其履舄间,请问作文关纽。及元祐中,乃拜子瞻于都下,实闻所未闻。今其人万里在海外,对此诗,为废卷竟日。
观东坡二丈诗,想见风骨巉岩,而接人仁气粹温也。观黄门诗,颀然峻整,独立不倚,在人眼前。元祐中,每同朝班,余尝目之为成都两石笋也。
东坡道人在黄州时作。语意高妙,似非吃烟火食人语。非胸中有万卷书,笔下无一点尘俗气,孰能至此!