苏文忠公全集·题刘壮舆文编后
今日晨起,减衣,得头风病,然亦不甚也。取刘君壮舆文编读之,失疾所在。曹公所云,信非虚语,然陈琳岂能及君耶?建中靖国元年四月十二日书。
今日晨起,减衣,得头风病,然亦不甚也。取刘君壮舆文编读之,失疾所在。曹公所云,信非虚语,然陈琳岂能及君耶?建中靖国元年四月十二日书。
俗传书生入官库,见钱不识。或怪而问之。生曰:‘固知其为钱,但怪其不在纸裹中耳。’予偶读渊明《归去来辞》云:‘幼稚盈室,瓶无储粟。’乃知俗传信而有征。使瓶有储粟,亦甚微矣。此翁平生,只于瓶中见粟也耶?《马后纪》,宫人见大练,反以为异物。晋惠帝问饥民,何不食肉糜。细思之,皆一理也。聊
近读六祖《坛经》,指说法、报、化三身,使人心开目明。然尚少一喻。试以喻眼:见是法身,能见是报身,所见是化身。何谓‘见是法身’?眼之见性,非有非无,无眼之人,不免见黑,眼枯睛亡,见性不灭,则是见性,不缘眼有无,无来无去,无起无灭。故云‘见是法身’。何谓‘能见是报身’?见性虽存,眼根
袁宏《汉记》曰:‘浮屠,佛也。西域天竺国有佛道焉。佛者,汉言觉也,将以觉悟群生。其教以修善慈心为主,不杀生,专务清浄。其精者为沙门。沙门,汉言息也。盖息意去欲,归于无为。又以为人死精神不灭,随复受形,生时善恶,皆有报应。故贵行善修道,炼精养神,以至无生而得为佛也。’先生曰:‘此殆
耳如芭蕉,心如莲花。百节疏通,万窍玲珑。来时一,去时八万四千。此义出《楞严》,世未有知之者也。元符三年九月二十日,书赠都峤邵道士。
太安杨氏,世出名僧。正信表公兄弟三人。其一曰仁庆,故眉僧正。其一曰元俊,故极乐院主,今太安治平院也。皆有高行。而表公行解超然,晚以静觉。三人皆与吾先大父职方公、吾先君中大夫游,相善也。熙宁初,轼以服除,将入朝,表公适卧病,入室告别。霜发寸余,目光了然,骨尽出,如画须菩提像,可畏也
释迦以文教,其译于中国,必托于儒之能言者,然后传远。故《大乘》诸经至《楞严》,则委曲精尽胜妙独出者,以房融笔授故也。柳子厚南迁,始究佛法,作曹谿、南岳诸碑,妙绝古今,而南华今无刻石者。长老重辩师,儒释兼通,道学纯备,以谓自唐至今,颂述祖师者多矣,未有通亮简正如子厚者。盖推本其言,
《楞伽阿跋多罗宝经》,先佛所说,微妙第一,真实了义,故谓之佛语。心品祖师达磨以付二祖曰:吾观震旦所有经教,惟《楞伽》四卷可以印心,祖祖相受,以为心法。如医之有《难经》,句句皆理,字字皆法,后世达者神而明之,如槃走珠,如珠走槃,无不可者。若出新意而弃旧学,以为无用,非愚无知,则狂而
轼之幼子过,其母同安郡君王氏讳闰之,字季章,享年四十有六。以元祐八年八月一日,卒于京师,殡于城西惠济院。过未免丧,而从轼迁于惠州,日以远去其母之殡为恨也。念将祥除,无以申罔极之痛,故亲书《金光明经》四卷,手自装治,送虔州崇庆禅院新经藏中,欲以资其母之往生也。泣而言于轼曰:‘书经之
闻昔有人,受持诸经,摄心专妙。常以手指,作捉笔状,于虚空中,写诸经法。是人去后,此写经处,自然严浄,雨不能湿。凡见闻者,孰不赞叹此希有事。有一比丘,独拊掌言:惜此藏经,止有半藏。乃知此法,有一念在,即为尘劳。而况可以声求色见。今此长者,谭君文初,以念亲故,示入诸相。取黄金屑,书《
此李少卿赠苏子卿之诗也。予本不识陈君式,谪居黄州,倾盖如故。会君式罢去,而余久废作诗,念无以道离别之怀,历观古人之作辞约而意尽者,莫如李少卿赠苏子卿之篇,书以赠之。春秋之时,三百六篇皆可以见志,不必己作也。
余来黄州,闻黄人二三月皆群聚讴歌,其词固不可分,而其音亦不中律吕,但宛转其声,往反高下,如鸡唱尔。与庙堂中所闻鸡人传漏,微有相似,但极鄙野耳。《汉官仪》:‘宫中不畜鸡,汝南出长鸣鸡,卫士候朱雀门外,专传鸡鸣。’又应劭曰:‘今《鸡鸣歌》也。’《晋太康地道记》曰:‘后汉固始、鲖阳、公
旧传阳关三叠,然今歌者,每句再叠而已,通一首言之,又是四叠。皆非是。或每句三唱,以应三叠之说,则丛然无复节奏。余在密州,有文勋长官,以事至密,自云得古本阳关,其声宛转凄断,不类向之所闻,每句皆再唱,而第一句不叠。乃知唐本三叠盖如此。及在黄州,偶读乐天《对酒》诗云:‘相逢且莫推辞醉
元丰四年,与马梦得饮酒黄州东禅。醉后,诵孟东野诗云:‘我亦不笑原宪贫。’不觉失笑。东野何缘笑得原宪?遂书此以赠梦得。只梦得亦未必笑得东野也。
孟东野作《闻角》诗云:‘似开孤月口,能说落星心。’今夜闻崔诚老弹《晓角》,始觉此诗之妙。
‘颜生称为仁,荣公言有道。屡空不获年,长饥至于老。虽留身后名,一生亦枯槁。死去何所知,称心固为好。客养千金躯,临化消其宝。裸葬何必恶,人当解意表。’此渊明《饮酒》诗也。正饮酒中,不知何缘记得此许多事。元丰五年三月三日,子瞻与客饮酒,客令书此诗,因题其后。
余闻江州东林寺有陶渊明诗集,方欲遣人求之,而李江州忽送一部遗予,字大纸厚,甚可喜也。每体中不佳,辄取读,不过一篇,惟恐读尽,后无以自遣耳。
陶靖节云:‘平畴返远风,良苗亦怀新。’非古之偶耕植杖者,不能道此语,非余之世农,亦不能识此语之妙也。
‘秋菊有佳色,裛露掇其英。泛此无忧物,远我遗世情。一觞聊独进,杯尽壶自倾。日入群动息,飞鸟趋林鸣。啸傲东窗下,聊复得此生。’靖节以无事自适为得此生,则凡役于物者,非失此生耶?
此渊明《咏二疎》也。渊明未尝出,二疎既出而知返,其志一也。或以谓既出而返,如从病得愈,其味胜于初不病,此惑者颠倒见耳。
‘采菊东篱下,悠然见南山。’因采菊而见山,境与意会,此句最有妙处。近岁俗本皆作‘望南山’,则此一篇神气都索然矣。古人用意深微,而俗士率然妄以意改,此最可疾。近见新开韩、柳集多所刊定,失真者多矣。
舟中读《文选》,恨其编次无法,去取失当。齐、梁文章衰陋,而萧统尤为卑弱,《文选引》,斯可见矣。如李陵、苏武五言,皆伪而不能去。观渊明集,可喜者甚多,而独取数首。以知其余人忽遗者甚多矣。渊明《闲情赋》,正所谓《国风》好色而不淫,正使不及《周南》,与屈、宋所陈何异,而统乃讥之,此乃小
舟中读鲍明远诗,有字谜三首。飞泉仰流者,旧说是井字。一云干之一九,只立无耦,坤之六二,宛然双宿,是桑字。一云头如刀,尾如钩,中间横广,四角六抽,右畔负两刃,左边属双牛,当是龟字也。
李善注《文选》,本末详备,极可喜。所谓五臣者,真俚儒之荒陋者也,而世以为胜善,亦谬矣。谢瞻《张子房》诗曰:‘苛慝暴三殇。’此礼所谓上中下三殇,言暴秦无道,戮及孥稚也。而乃引‘苛政猛于虎,吾父吾子吾夫皆死于是’,谓夫与父为殇,此岂非俚儒之荒陋者乎?诸如此甚多,不足言,故不言。