止斋先生文集·张园送客分韵诗序
右张园送客分韵诗,为常、信二使君作也。士立朝则相推,先去国即相怀不忍别,此岂直私为好哉,而关于当世之故矣。盖闻吉甫有大功于南征,其来归,饮御之诗,自谓及此者,张仲孝友在焉尔;逮其季,至采萧葛,一日去君侧,凛然有三岁之惧。周之盛衰,余以是观之。石侯叔访、黄侯商伯,同时丞太府,皆以欲
右张园送客分韵诗,为常、信二使君作也。士立朝则相推,先去国即相怀不忍别,此岂直私为好哉,而关于当世之故矣。盖闻吉甫有大功于南征,其来归,饮御之诗,自谓及此者,张仲孝友在焉尔;逮其季,至采萧葛,一日去君侧,凛然有三岁之惧。周之盛衰,余以是观之。石侯叔访、黄侯商伯,同时丞太府,皆以欲
古者乡田同井,出入相友,守望相助,非其俗然也。《周官》之法,四闾为族,八闾为联,以役国事。盖自五家为比,家一人;至百人为率,是四闾也。其必以八闾为联者,役者半,休者半也。役者给公事,休者相与治其家事,而又有羡卒,有闲民,以借助焉,故其民相亲睦,而不病于役。今天下上无横敛,下无繁征
始余见季泽于外舅张氏,与诸丈人行论事,不下气于州县吏,长短时事当否,辄诵言之无歉,则谓季泽但悻直耳。久之,见其姻族急难,不得季泽议不决;议决矣,而用不足,则或取具于季泽;又久之,州闾至委巷,每事不可无季泽,藉其力者为多也。季泽虽不爱其力,至意小不合,即以语侵人,或强随和人意,亦戏
怀英尝为举子,知推尊孔氏矣;已而脱儒冠,去为道士,以其推尊孔氏者尊老子,于是为书若干卷。自开辟以来,凡老子名迹变化及其遗事言,散见于百家,摭拾诠次无遗,谓之《实录》。呜呼,何其专且博也!则诚有功于道家者。儒者筮仕,即不得专志于书,虽专志于书,往往不暇崎岖及世次年月也。或有暇及此,
蕃叟入江西幕,同饯者十人。林宗、易自牧、沈仲一、徐一之、朱榖叔及之,黄敬之、余兄莘叟分韵赋诗,某亦在分中,又为之引,宗湛弟侍。《国风》十五篇,为别作者居太半,道其所历山川辛苦之状,仆马之病,而止于礼义。古删诗取焉。骚人多怨诽,自骚以降,无讥焉尔。若夫《大雅》之赠别,则异于是:‘吉
自六经之道散,而诸子作,盖各有所长,而知兵,未有过孙子者。春秋之季,天下将趋于战国矣,故武之书多权谋,儒者辄摈弗道。间有好其书者,又往往为之章句训解。夫兵事尚变,而欲以训诂求之,不亦陋乎!余自乾道乙酉不干有司之试,端居深念,今复岁矣。盖所观六经、孔孟二氏之遗书,由汉以来诸儒发明之
右傅良所上皇子大王生日诗,王意嘉赏,手书一本以赠。或者难曰:‘此颂体耳,而及于阽危饥寒之辞,何也?’曰:是独不见太史迁论颂乎?太史迁曰:‘余每读虞书,至于君臣相敕,惟是几安,而股肱不良,万事隳堕。成王作颂,推己惩艾,悲彼家难,可不谓战战恐惧,善始善终者哉!’由此观之,虞周诗颂非耶
鲁直帖往往有之,如欧、王二公帖,盖不多见。靖康之变,士大夫故家文物沦丧,可胜道哉!间见一二,令人陨涕。欧公以嘉祐四年罢府事,明年书成。是岁王仲仪以侍读学士出知益州。逢原遗腹女是生吴说傅朋,傅朋尝通判永兴,以其母念逢原之墓,乞改襄阳。于是作养志堂焉。余悲逢原无后,并著于此。
世多谓书生不知兵。谓书生不知兵,犹言孙武不善属文耳。今观武书十三篇,盖与《考工记》、《谷梁子》相上下。吾友徐荐伯登武举第,一日示余《横槊醉稿》。余读已,喜荐伯慷慨有烈丈夫气,其诗词,视唐诸子矻矻弄篇章者多哉!当今诸公,如见荐伯诗,亦可解文武二途之惑。
偶与文叔时亨论十五《国风》次第,取季札旧序,参孔氏序,特退秦于魏、唐之后,系豳于末。略经改定,而意以独至。晚于灯下观蜀客卿作梅,笔墨无几,如在篱落。因悟万事无支离法。
他画欲作尘外想,类多轻扬。今观太清楼本,俨若孔、老,予微笑曰:得之矣,真人固应如此。彼不知其人,而求其寿,与他画师何异?
丞相清源梁公治闽之数月,徙福清主簿赵君余庆丞长溪,主簿固辞,丞相固遣之。未几,福清宰李君宗思来请主簿,长溪宰李君遂夫又来请留主簿,丞相益贤君也,速致郡中,属掌秋赋之入。而赵君恳诉:‘某老矣,又位卑下,不宜度越他士参郡政。’其为辞,殊苦确不乐,丞相不能夺也。明年,君秩满将罢去,忽过
学者多不道鬼神,如芦菔之冤,岂不异哉!自唐末诸藩,以镇将求盗,武夫往往略平民充数,几及赏格。艺祖定天下,哀矜无辜,县复置尉,始以儒生为之,而镇将废,赏格如故,民鲜死焉,二百年于此矣。迩者,有司以荐举吏多奸,少不应功令,辄见格;惟尉以捕盗改秩,善傅会其事,得不用荐;或者因是颇袭镇将
方国家肇造之初,将相大臣多西北旧族,而东南未有闻者。既而天下平,七八十载之间,而范公起吴,杜公起越,欧阳公起庐陵,孙公起富春,盖汉一大郡之地,而二三公者,皆极一时之望,于是东南人物,遂擅天下。呜呼!当钱、李二氏之时,诸公皆安在耶?余览杜公所言《孙卿墓志》并欧、范之述,为之太息。感
梦叟言貌退然,不自表出,声迹不著,丞相乃独得之,何哉?丞相门生故吏满天下,不闻有得此于丞相者。梦叟顾一见得之,又何哉?丞相之取人也,异于今,梦叟之取于人也,尤异于今矣。不竟其逢,令人陨涕。
近读古乐府,始知后作者皆有所本。至李谪仙绝出众作,真诗豪也!然古词务协律,而尤未工。仲孚尝问诗工所从始,余谓谢元晖。杜子美云:‘谢朓每篇堪讽咏。’盖尝得法于此耳。‘解道澄江静如练,令人却忆谢元晖。’与子美同意。因书种德堂,遂记此语。
景文公以皇祐四年二月自亳徙成德,明年正月徙定武,实代魏公,所谓‘丐任河朔,一年有余’,盖是岁也。元宪公亦以是岁八月自河南徙许。而晏公来河南,公有九月朔日请入觐书,欲会元宪于河阳,廿五日书所谓‘相国’也。至和元年,刘冲之相。刘自参预,即领《唐书》,故催书于公。嘉祐改元,仁宗不豫,其
余尝手抄建炎四年八月二日刑部状,会恩牵复士大夫名数,延康公在焉。一时状中如胡公寅、刘公珏,皆复用。刘至位执政,而延康竟谪死。余闻京城之祸,子昉以募义兵见囚范琼。世多言靖康无伏节之士,有以宗室所暴白如此,岂无人哉!而皆诬陷于群小。呜呼,悲夫!
余既于《责伪楚书》后著公行藏,复见所为诗。嗟呼!刘歆、李白之文盛矣,其节操何如?诗不足为公道也。
熙宁间,温公居洛,公从崇德县再入崇文。元丰四年,兼史事。以所藏温公帖,知是时相与甚厚也。后一百十有二年,某得见之于其曾孙遵仲修。
绍圣四年,公为吏部侍郎。十月,自权尚书迁御史中丞。无尽此帖皆是岁,无尽罢左司郎官去,至是适两年余矣。
余与天台谢杰景英为忘年交。谢,赵出也,为余言外氏丞相家法甚悉。今见邢氏赵夫人手书戒妇子一纸,往往与景英语合。邢尚书、赵丞相事具国史,至其故家典刑,要自令人起敬。
浙间人家家有《春秋传》,而罕见公字画。余记为儿时,从乡先生学,同学数十儿,儿各授程《易》、胡《春秋》、范《唐鉴》一本。是时三书,所在未锓板,往往多手抄诵也。晚官湖湘间,每过士大夫家辄见公遗帖,皆甚贵惜。然为《春秋》学者,顾少如浙间,何哉?因见向氏所藏帖,书以勉之。
臣尝幸备员中秘,恭睹仁皇奎画,凡五十有五轴,亦既盛矣!以今见魏家‘刑政’二字,又以叹散落人间,夷夏山川之藏,不知其几也。恭惟景祐以来,上意日趋于宽,任子至于及员郎,治狱至于贷赃吏,理财至于弛茶禁。盖后来新法之士,谓之失刑政者。以今所见,帝虽燕闲与疏远小臣,亦未尝不讲此二事,然后知