问：《春秋》隐公十一年，‘滕侯、薛侯来朝’；至桓公二年，‘滕子来朝’。先儒但言时王所黜，而不明其事；及后之说者曰，以滕服属于楚，故降称子，夷狄之也。如是，则夫子黜之矣。先王之制，子男之地方五十里。而孟子谓滕文公曰‘今滕绝长补短将五十里’，如是则滕为子男明矣。《春秋》之时，列国僭等，自侯自伯，固不足据，而夫子所书，必正其爵，未尝假也。使滕果侯爵乎，安得方五十里以为国？使其为子男乎，安得与薛并称侯爵以假之？先儒但言时王黜之，而不言其事，信乎？若曰服属于楚而黜之，则陈、郑、宋、卫之君从楚者众矣，何不黜也？观滕文公问孟子之言曰：‘滕小国也，间于二大国之间，事齐乎，事楚乎？’如是则滕之服从于楚，至孟子时尚未定也，谓贬黜于二年之间，其事安在？试夷攷而详言之。