《笔谈》云：‘景祐中审刑院断狱，有使臣何次公具狱，主判官方进呈，上忽曰：“此人名次公，何义？”主判官不能对。是时庞庄敏公为殿中丞、审刑院详议官，从长官上殿，乃越次对曰：“臣尝读《前汉书》，黄霸字次公，盖以霸次王也。此人名慕黄霸之为人。”上颔之。仆谓庞证既迂，其说无义，不若曰“臣读《汉书》，盖宽饶字次公，魏丞相所谓次公醒而狂者是也。宽饶为人公廉鲠直，无所回避，此人必慕宽饶之为人。”’此说为得。且《前汉书》所载四次公，又有张次公、亘次公者，奚独霸哉？庄敏想仓卒之间偶记得黄霸字次公，故以为对耳。仆考汉人字次公之意，为其兄弟间居其次者，如云仲卿、次君耳，庞谓霸次王，凿矣。