臣伏见陈遘蜡书，其辞哀切，首陈真定城破，屠戮生灵不知几万人，虏据高城，愈难追逐。臣读之流涕。窃叹朝廷何忍其如此，未尝遣一兵一马为援也？李邈三四十状奏陈，略不见报，朝廷岂不惜土地而爱人民，但以与虏讲和，不敢动兵，一何失计之甚邪？臣请为陛下言之。古者列国兵交，使在其间，推论利害，释二国之患，是以息民而贵和。今虏遣使来，而我使亦往，彼此按兵不动，乃所谓和也。然虏人用兵不已，今日陷一城，明日陷一邑，寻侵而南，有并吞席卷之志，时遣一使邀求宝货，诡辞为顺，使不为备。我之使往，胁之以威，不得吐一语，但以虏人甘言奏闻。而朝廷不察其情伪，便谓和议已定，宣抚司见谓讲和如此，亦不遣兵救援，真定以至破亡。陈遘所以言彼受和议之使留置寨中，而任意攻取，无人救解，彼何计之得，而我何计之失也！今虏悉力中山城下，朝夕必攻城矣，若朝廷又以讲和之故，不令宣抚司应援，必失中山，失中山则河北诸郡不攻而自下矣。河北下，则京师不可都，而宗庙社稷危矣。陛下何得不以宗社为念乎？遘又言：‘彼既攻城杀人放火，而我师援之，理不为曲。朝廷若任诸镇之存亡，不复顾恤，则更无可论；若欲保全，伏乞速赐指挥宣抚司火急遣兵前来。’遘之言如此，可谓切矣。陛下若听大臣之论，谓既讲和，不复应援，则非惟失宗社至计，第恐土地人心必两失之。若大臣谓今日无兵，何以为援，臣以为河北之民皆兵也，使诸郡县倾廪库与民共之，朝廷以好爵縻之，何患人不为用？但系措置何如耳。遘乞宣抚司兵自深、冀来祁，会合马忠兵，宣抚兵击其西，祁兵击其东，中山兵为内应，则转祸为福，易败为功，其言似为有理。伏望陛下诏三省枢密院日下详酌施行。取进止。