文言文全宋文
与为人后议〔一〕
‘孔子射于矍相之圃,子路誓客曰:“贲军之将,亡国之大夫,与为人后者,不入。其余皆入。盖去者半。”敢问何如斯谓之“与为人后”矣?’‘与之也者,干之也,求之也。庶子夺其宗,非干欤?嫡子不后族人,支子后族人,嫡子而后其族,非干欤?诸父、诸兄,尊也,诸弟,伦也,义不可为后,非干欤?礼不后异姓,异姓不为子,异姓而为人子,非干欤?庶子而夺其宗,则篡其祖也。嫡子而后其族,则轻其亲也。诸父、诸兄、诸弟而后其子兄弟,则乱昭穆也。异姓而后于人,则背其姓也。当周之衰,贲军之将,亡国之大夫,与为人后者盖多,此仲由所恶也。’曰:‘礼不后异姓,异姓何以有为人子者?’曰:‘礼所言者,方其治世也。世衰礼废,必首于夫妇之间。夫死子幼,莫之安其室矣,于以适人,少则依其居,长则从其姓,贵则利其禄,富则利其货,而莫之自外矣。此乱之甚者也。’或曰:‘继父期。’曰:‘继父者,有父道而非其实也。妻穉子幼,子无大功之亲,而与之适人。所适者,为之筑宫庙于门外,使子以四时享其先,妻不敢预焉。筑宫庙于门外者,远其宗也。妻不敢预焉,正其族也。如此,则继父之道矣。故同居则服期,异居则服三月,未有能易其姓者也。君子不易人之姓,人亦不可易姓也。’或曰:‘昔之言礼与子异。’曰:‘然。昔之言礼者,以谓人有后矣,而又往与之者也。有后而又往与之,是两后矣,安见有两后者欤?且人惟无后,故求后焉,未有有后而又求副焉者也,此非子路之旨。’或曰:‘立后者,立族人。族人既为人之后矣,而父晚有子,立族人欤?立子欤?’曰:‘诸侯将立后,必告于天子,而见于祖。大夫将立后,必告于诸侯,而见于祖。《传》曰:“为人后者,为之子。”为之子者,降其私亲,所以重之也。如有子则反,茍代匮而已,非立后也。’
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文