议曰：伊川先生程公颐奉其兄明道先生，亲得濂溪先生而师之，宜其心同道，行同功，无间乎一气。今博士谥明道以纯，谥伊川以正，曰正与纯亦有异乎？此覆议者所当辨也。夫有天资，有学术。学术得于师承之素，天资得于禀赋之初。以学术而充天资，固可以造道之渊微，然而天资之得于禀赋者，虽圣贤不能以彊同，而终亦同归于道也。明道天资纯粹，其接物如春阳之温，其言之入人也如时雨之润，故曰纯。若夫伊川，天资劲正，法度森严，岂明道所谓秋杀尽见、泰山岩岩气象之遗风余韵者乎！考之议论，揆之躬行，参之立朝大节，谥之以正曰宜。谨议。