诗
文

古诗古词

把一首诗,读到心里

文言文全宋文

上帝五帝议

郑康成以上天之神凡六:昊天者,天皇大帝;五帝者,太微五帝。王肃曰:昊天惟一神,以五帝为次神。而诸儒附郑者多,故据而为说云,凡合祭五帝,一岁有二祀。龙见之月,祭于南郊,谓之大雩,一也。九月,大飨于明堂,宗祀文王以配,二也。祭明堂者,诸儒之言不同。或说周家祭五天帝皆明堂中,以五人帝及文王配,五官神坐廷中,以武王配,号曰祖宗,礼所谓祖文王而宗武王者也。施设神位,准五行相向以为法。威仰在卯,西面;熛怒在午,北面;枢纽在未,北面;招拒在酉,东面;汁光纪在子,南面。太皞、炎帝、黄帝、少皞、高辛各在其位少退,句芒、祝融、后土、蓐收、玄冥皆在人帝下少后,文王坐太皞之南,位如主人,武王少退。或曰,合祭之日,五精之帝皆西面。其牲则天帝各一犊,合用十牲。文王之牲用太牢,以《诗·我将》篇曰:‘我将我享,维羊维牛。’文王、武王而用太牢者,以五人帝各配一天,为之主,足为外神依止,则文王泛配五帝矣。以不专配,则所用牲得从尽物之享云。汉武帝祠太一五帝于明堂上坐,牲以太牢。礼毕,燎堂下。晋武帝初议明堂,群臣曰:‘五帝即天也,王气时异,故殊其号,虽名有五,其实一。明堂、南郊宜除五帝坐,五郊改五精之号,皆同称昊天上帝,各设一位而已。’诏可。时韩阳建言:‘古建明堂,咸秩五帝,无祭一天者。’帝下诏曰:‘往者众议除明堂五帝位,攷之礼文,不正,其复之。’挚虞议以为:‘汉魏故事,明堂祀五帝之神。新礼,五帝即上帝,上帝即天也。明堂除五帝之位,惟祭上帝。按仲尼称“郊祀后稷以配天,宗祀文王于明堂以配上帝。”《周礼》,祀天旅上帝,祀地旅四望。四望非地,则上帝非天,断可识矣。郊丘之祀,扫地而祭,牲用茧栗,器用陶匏,事反其始,故配以远祖。明堂之祭,备物以荐,三牲并陈,笾豆成列,礼同人理,故配以近考。郊堂兆位,居然异体,牲牢品物,质文殊趣。且祖考同配,非谓尊严之美;三日再祀,非谓不黩之义。其非一神,亦足明矣。昔在上古,生为明王,没配五行,故太昊配木,神农配火,少昊配金,高辛配水,黄帝配土。此五帝者,配天之神,同兆之于四郊,报之于明堂。祀天,大裘而冕,祀五帝亦如之。或以为五精之帝,佐天育物者也。前代相因,莫之或废。前韩阳上书,宜如旧祀五帝,诏已施用,请改定新礼。’从之。唐礼部尚书许敬宗议:‘祠令新礼,并用郑氏六天之说,圆丘祀昊天上帝,大郊祀太微感帝,明堂祠太微五帝。按郑氏惟据谶纬,以说六天,皆谓星象,而昊天上帝,不属穹苍。其注《月令》、《周官》,以昊天上帝为北辰星曜魄宝。注《孝经》,明堂,为太微五帝。按《易》:“日月丽于天,百谷草木丽于地”,“在天成象,在地成形。”足明辰象非天,草木非地。毛苌传曰:“元气浩大,则称昊天;远视苍苍,则称苍天。”此则苍昊为体,不入星例。且天地各一,是曰两仪。天尚无二,帝焉有六?是以王肃群儒咸非其义。’起居舍人王仲丘又以:‘贞观礼,季秋祀五帝明堂;显庆礼,祀昊天上帝于明堂。准《孝经》说,先以为天是感精之帝,上帝即太微五帝。且上帝之号,本属昊天。《周礼》,“王将旅上帝,张毡案,设皇邸,祀五帝,张大次小次。”由此言之,上帝之于五帝,自有差等,不可混而为一。郑注《孝经》:“上帝者,天之别名。神无二主,故异其处,以避后稷。”孔安国曰:“帝亦天也。”然则禋享上帝,有合经义,而五方皆祀,行之已久,请二礼并行,以成《月令》大享帝之义。’诏可。自是不改,国朝因之。臣按诸儒之说上帝及五帝,纷然不一。王肃以为上帝即昊天,郑康成谓昊天为皇大帝,五帝为太微五帝。王郑二说既显,学者争为执辨,虽天子亦不能果定其文。然臣以为就经言之,仲尼之意傥可见也。《孝经》曰:‘孝莫大于严父,严父莫大于配天。’又曰:‘郊祀后稷以配天,宗祀文王于明堂以配上帝。’《周颂·我将》篇曰:‘祀文王也。’‘我将我享,维羊维牛,惟天其右之。伊嘏文王,既右享之。’《孝经》言配天而后言上帝,《诗》当言帝右而云天右,是天为上帝,上帝为天,互文以见义也。天之所以为五帝者,先儒之议多矣。近大儒孙奭建言:‘天虽一神,以其至尊,故有多名。亦犹人君称皇、王、后、辟、天王、天子、皇帝、县官,臣民曰陛下,史臣曰上,服用曰乘舆,出入曰车驾,各随德义而称,亦以至尊故也。以天帝之神,迭王五时,故圣人制礼,谓之五帝,非五帝各一神也。窃谓先儒不怪《诗》传天有五名,而独怪帝有五号。’奭又以:‘岁九祭皆主于天,至日圆丘,正月祈谷,五时迎气,孟夏雩,季秋享,凡九。惟至日其礼最大,故称曰昊天上帝。昊天者,以礼称;上帝者,以德兼举,礼大故也,其余则否。至于大雩,祈百谷之雨;大享,报百谷之成。以五帝者有生成之功,祈报之礼,阙一不可。虽止一神,并陈五位,不知神之于彼乎?于此乎?’奭言如是,其得也;然而欲去昊天上帝一位,止设五帝,臣以为礼有未然。号昊天者,以其元气魁然,乘五行王气,普临万物,因时显功,人强以名。故春曰青帝,夏曰赤帝,犹春为苍天,冬为上天耳。唐以来,二家之说兼行,故今享礼有六帝位。虽然,奭许于彼于此而求之矣,何独有五而非六乎?故兼存之,则示圣人尊天奉神,不敢有所裁臆云。

文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文

← 返回目录