臣等窃观布萨忠义擅回书牒，语言不顺，亟欲进兵，执辱吾审议官，意在梗绝和好。金主父子虑其生事，故取二小使而释之。其专权怙乱，势岂能久？君臣之间，必将有变，但恐金主之力未足以制之。斯人不死，祸难未歇。今大言虚喝而未能侵犯者，盖野无青草，马乏刍秣；深春以后，岂可必其不来？审议官虽回，而不受礼物，则所议不成；或虽见允从，而别有邀索，朝廷必有以处之。吾欲援契丹旧例，而彼以契丹为非所拟；吾欲修景德故事，而彼以景德为不可用；吾以国信通问，而彼欲遣使报谢。又责吾缄封越式，礼体平易，既不许我称‘大’字，又不肯号彼‘北朝’。未论四州之地、归正等人，只此浮礼，尚尔争执，则凡今国书、誓草及称呼礼数，皆与敌意相违，持是以往，必不合矣。审议官不专使事，名位尚卑，故虽遭无礼而卒得放还，欲以致使副之来尔。使副若往，必不止此。臣等虽能死节，何补于国？和议既尔，则边事其可以不虑？臣等至盱眙四十日，问之将帅刘宝辈，深以兵少力分不足制敌为惧；问之漕臣宋晓辈，亦钱粮阙乏支用不继为忧。泗州虽城壁，而楼橹器械未具，敌骑出没，斥候全无。议者谓贼若犯边必由淮右，淮右空阔，利于驰突。若自淮右绕出真、扬，则泗州虽能坚守，不过自保而已。淮东形势，清河口为最急，而隄备草草。泗州去清河口一百六十余里，非控阨之所，见今屯兵近四万众。两淮事势单弱，而委四万众以保一城，其他要害之地，恐守御者有所不足也。自敌人用兵，未尝由泗州入寇，城中诸将以为可守者，盖徼幸其不来耳。此臣等所亲见，其余诸处传闻，事体尚不论也。今日之事，或和或守，宜速决大计。必欲和议之成，不知朝廷能曲从敌人意否。既不能从，不若早为之所。敌人狡计，常持两端以款我而误我。向国家靖康中和战并议，两说互疑，自春至冬，卒无定策，敌至河上，犹集议而不决。覆辙未远，可为龟鉴。臣等愿陛下与大臣熟议，权利害之轻重而审处之。欲和邪，如何而可以必合？欲守邪，如何而可以必固？和而不可合，守而不可固，迁延时月，或误大事。臣等心有所见，不敢隐默，冒昧诛殛，上凟圣聪。惟赦其狂愚而采择之，天下幸甚。