臣仰惟陛下恭俭惟德，敦朴为先。宫室苑囿，未尝兴作。禁御游观之地，至有弗葺者。自非殿宇之缮修，学校之崇饰，府库之辟，官寺之徙，不肯轻用民力。盖圣意深知土木之功，实为官私之蠹。故节费省事，以垂后则。然臣窃见比年以来，工役相继，亦间有不急而可以缓为之者。土役之劳扰非一，蓄材植者有强买之惧，事末作者有苛役之扰，广道路则列肆有毁撤之惊，撇基址则连甍失已成之业。如此等事，未易悉数。或曰是役于游手而不妨田里之农事，是出于赢赀而不关有司之经费。物皆给以市直而无科敛之扰，劳皆予以赏典而有劝功之心，是皆不究夫利害之实者也。游手之役不费于财乎？赢赀之用不出于民乎？给以市直，徒有其名。予以赏典，不及于下。命令之出，谁敢不承？要不若前数年之无事于此也。故尝谓人君之善俭者当如汉之文帝，而善于用言者当如我朝之太宗。夫以汉室之富，百金之费宜不足惜，而文帝以吾之百金计民之常产，一台之费可资十家，遂终罢之。每事如此，安得妄用？此所以为善俭也。以王府之贵，营一假山亦不为奢，而姚坦之言深切似过。太宗时已为之，一闻坦言，叹其伤民，亟命毁去。言非亲闻，感悟如响，此所以为善用言也。以今观之，民贫益甚，下户之产不直一金，田野之夫终岁勤动而不免饥寒，闾阎之人以数百钱为资生之策。一役之兴，费以千万计者，不知可为几家之产。州县之间，一金一粟之不输，则鞭笞立至。追科之日，械系满前，号呼塞耳，锱铢积之，以充府库。一役之兴，费以千万计者不知出于几人之输。然则文帝之言为有旨，姚坦之言为甚切。太宗皇帝之德，卓乎其不可及也。以陛下之恭俭敦朴，而臣犹敢以此为言者，诚以今日事力尤非文帝太宗之时之比，则爱惜浮费，当又过之。臣愚欲望睿慈念财用之至艰，罢土木之不急。远追文帝之美，近法太宗之圣。更复深轸姚坦之言，则节省之益非止一端，恭俭之盛冠乎百王。日计不足，岁计有余，富庶之源当在于此。臣狂愚妄论，惟陛下赦之。