乞降旨取日历时政记与今实录参对奏
先帝正史,将以传示万世。访闻秉笔之臣,多刊落事迹,变乱美实,以外应奸人诬诋之说。今既改命史官,须别起文,请降旨取《日历》、《时政记》,与今《实录》参对。
先帝正史,将以传示万世。访闻秉笔之臣,多刊落事迹,变乱美实,以外应奸人诬诋之说。今既改命史官,须别起文,请降旨取《日历》、《时政记》,与今《实录》参对。
熙宁初,除诸路学官,与更置太学博士。正录虽有朝廷特除,然类令国子监长贰荐举,索所业攷第高下,以次除授。复立试法,以核材实。其进士发解、省试、廷试在十五人内,太学上舍、内舍职事者,并令召试,不在此例。许投所业,国子监攷覆,方预召命。虽取之甚难,然一时所得,皆公议之所与。元祐以来,罢
元祐以来,朝廷以理财为讳,利入名额,类多废罢。财利既已散失,复且借贷百出,悉在蠲除,而熙宁、元丰间余积,侵用几尽。欲下诸路取会元祐以前仓库所积金谷,及已用过多少,自祖宗以来财利名额与其岁入常数废减多少,各具条奏,立为成法,严著科条,督责办集。
看详役法所申请天下郡县敷出免役钱,不许重造簿均定,止用元丰旧簿,如有不均人纠决,免致搔扰。又,所出钱各随州县,不得通一路,其旧曾通用者,仍以均定,见皆有未安。
欲今后知州资序人年七十以上者,并依元丰以前旧法,注监当差遣,元祐二年与监岳庙差遣法勿用。其见任执政官许依例陈乞,仍不得过一任,及于今文年七十乞官观条内,‘侍御史’字下添入‘以上’二字,‘职司’字下添入‘中散大夫’四字。
酸枣、封邱两县民诣台陈诉,户下田旱,诸县乞行检放,县不为受理,反决妄诉。请下府界,选官同本县官长周行检视,如民田实荒,即当蠲放。
元丰之末,中外汹汹矣。宣仁圣后再安天下,委国而治者,司马光、吕公著尔。章惇诬其包藏祸心,至于追贬。天相陛下,发潜继统,而惇犹据高位,光等赠谥未还,墓碑未复。愿早摅宸略,以慰中外之望。
臣闻尧、舜、禹、稷之相遇,其朝夕都俞劝戒,不过于任贤勿贰去邪勿疑。盖为君之先务在此也。夫知任贤,而任之之意不专,贤不可得而任矣;知去邪,而迟疑不断,虽有去邪之意,邪亦不可得而去矣。昔齐桓公问管仲曰:‘吾欲酒腐于爵,肉腐于俎,得无害霸乎?’管仲曰:‘此极非其善者,然非害霸也。任贤而
惇包藏阴谋,发为异议,非皇太后圣谋前定,则陛下清明之躬置之何地?惇之罪恶,莫大于此。伏望检会臣等劄子施行。
恭闻今月六日驾幸懿亲宅蔡王位,观芝草于龙德宫。圣人所居,明神栩之,德气覆之,发为禧祥,以表休应,宜屈万乘,以注清视。臣伏见祖宗诏有司不得奏祥瑞,盖虑道未备,德未盛,虽祥图瑞牒溢于史馆,可以为美,终未为善。唯贤者在位,能者在职,朝廷之祥瑞也。阴阳气和,风雨时若,日月光华,星辰顺度,
臣伏闻今月八日,有圣旨宣取秘书省画图进览。格人神妙,可以悦目,非有补于盛德。《六经》载道,诸子谈理,历代史籍,祖宗图书,天人之蕴,性命之妙,治乱安危之机,善恶邪正之迹在焉。以此为图,天地在心,流出万物;以此为图,日月在目,光宅四海。伏望圣慈观心于此,则天地冲气生焉;注目于此,则日
陛下方大阐学校,用经术训迪士类,不应以刑名之学乱之。夫道德,本也;刑名,末也。教之以本,人犹趋末,况教之以末乎?望追寝其制,使得悉意本业。
铨法:选人用举者迁升,而岁有定额。今请托者溢数,而寒畯有不足之患,请为之限约。
京与弟卞同恶,迷国误朝。而京好大喜功,锐于改作,日夜交结内侍、戚里,以觊大用。若果用之,天下治乱自是而分,祖宗基业自是而隳矣。京援引死党至数百人,邓洵武内行污恶,缙绅不齿,岂可滓秽史笔?向宗回、宗良亦阴为京助。是皆国之深患,为陛下忧,为宗庙忧,为贤人君子忧。若出之于外,社稷之福也
自昔母后临朝,危乱天下,载在史册,可考而知。至于手书还政,未有如圣母,退抑谦逊,真可为万世法。而蔡京阴通二向,妄言宫禁预政,以诬圣德,不可不察也。
臣在职数月,所言皆当今急务。若以为非,陛下方开纳褒奖;若以为是,则不应遽解言职。如蔡京典刑未正,愿受窜贬。
公讳骧,字子骏,姓韦氏。曾大父镐、父杲皆潜晦隐约,自公升朝籍,以恩累父至左正议大夫。韦氏本出风姓大彭,在夏为列侯,少康封其别孙亢哲于豕,韦因国命氏。而公自大夫,而上世为衢州人,由正议始徙钱塘,故今为钱塘人。公生而警敏,年十有七,以文谒荆国王文公,见其《借箸赋》,大奇之,曰:‘吾行
按敕令,官员能察纲运妄称水火贼盗者,与第五等酬奖,恐赏轻,不足以劝,乞改为第四等。
宰辅之政,当以安社稷为心。属时艰难,而包藏奸谋。规挠大计,公肆横议,无所忌惮。搜慝殄行,作孽自己,虽务矜贷,义何可容!责授武昌军节度副使、潭州安置章惇天资险肤,果于凶德。绍圣之初,擢登宰辅。不能以义自克,酬称恩遇。依势作威,窃弄权柄。挤仇报德,渎乱典刑。人神怨恫,达于夷裔。方先帝
比奉朝旨,鞫相州狱。其法司潘开等所赍钱物别无行赇处外,有详断官窦苹等初议法不一,后却依相州所断;及据苹虽称判大理寺朱温其方议法次,尝称乐咸是故人,虽有理,却不解说。又言陈安民是李待制亲,谁敢妄定,翻它文字。语似涉私,然推究苹等本意,正是疑惑刑名,反复议论,即非主张乐咸、陈安民始改
臣自与蔡确同鞫相州狱逾两月,观其持法刻深,言不及仁,穷治诘问,不考情实,以必得奸弊为事。其所辟勘官刘仲熊天性险薄,凭恃确势,凌轹推直,不容讯问。臣昨日尝于延和殿粗陈梗概,不知陛下以臣言为信否。夫大理审刑,法令所系,所以持天下之平。若官司挟情,轻重其手,此固人臣之所同嫉,朝廷之所宜
经术以理为主,诗赋以文为工。以理者于言为实,而所根者本;以文者于言为华,而所逐者末。先帝去数百年之弊,不为不艰,而议者不计本末,乃欲袭前日诗赋之弊,未见其为得也。源深流长,事大体重,张官治吏之原,安危理乱之本,愿陛下详听而谨行之。
方陛下临御之初,士之趣操未定,方引颈拭目,以听教令、观好尚,正宜奖经术以厉学者之志,进行谊以励士大夫之操。今遽厌薄经术,崇奖诗赋,有司以文辞取士,学者以文辞应于有司,及其久也,逐华而遗实,徇末而弃本,固非细累。请令学者各占三经,杂以《论语》、《孟子》,不必专用新义。试策以二,一问
臣闻治天下之术,莫重于牧民;牧民之任,莫亲于守令。守令不贤,人君虽有良法美意,不能布宣,而朝廷之德泽,终不能被于天下。然人之才气,用之则奋,赏之则劝,抑之则沮。两汉而下,守令之效班班尤著者,莫盛于汉宣之时。岂其人材独贤于后世?诚由综核有法,奖厉有术故也。故其小者增秩赐金,其大者入