准本军牒委前去安丰县体访开河利害事。干沿途访问开河曲折，备知详细。安丰县在本军之南六十里，县之东有芍陂，芍陂之北旧有河道可以决水，北流至军城之南，堙塞不通，乡人以为今百年矣。通之则可以灌注安丰军城壕，可以荫溉沿路田园，可以通放舟楫，诚利之大者。昔人所以创为河道，诚为不苟。州郡以此申请，亦便利之一事。然亦有一说，干因以案沓参考。初因朝廷委安抚司措置修筑安丰军城，安抚司以军城广阔，难以猝筑，不若修筑安丰县城。朝廷劄下本军，本军差寿春主簿王必达前去相度。王主簿相度计料外，却于申状上称，若欲屯驻，则无水路可以通运粮草。其意以为有城则有兵，有兵则当如合肥有水路可通长江，总所饷运可以径达。今安丰县水皆北流，无南流入江之河道耳。今来所开河道乃是决芍陂之水北流至军城，即与王主簿所申不同。朝廷初欲修安丰县城，而寻访河道，乃与修安丰县城事体相反。若不筑安丰县城，则开河尚为无害；若开河之后，又欲筑安丰县城，则河道既通，泄去安丰县之水，反为安丰县城之害矣。区区愚见，以为朝廷若有意修筑军城，则河道可通；若欲修筑县城，则河道不必通矣。又芍陂灌溉安丰县民田，为一县之险要，经今三千年矣。其后陂之四旁往往多被豪民填塞侵耕，其水源来自六安，又为六安县民决为沟渠，散漫四出，水利之博已不若旧。若又开河以泄其水，春水泛涨，则陂之与河弥漫泛溢，两不相害；若稍旱干，河水先竭，救河则害陂，救陂则害河，如是则河道之通可以利军，而不利于县也。更乞使军申朝廷以决其可否，庶为利便。