译文及注释

客心争日月，来往预(yù)期程。
我客游在外，行事尽量迅速，像同时间在竞争一样，来往的行程都是预先规划好了的。
争日月：同时间竞争。

秋风不相待，先至洛(luò)阳城。
可秋风不肯等待，自个儿先到洛阳城去了。
洛阳：当时的首都。武则天称帝后定都洛阳。

译文及注释

译文
我客游在外，行事尽量迅速，像同时间在竞争一样，来往的行程都是预先规划好了的。
可秋风不肯等待，自个儿先到洛阳城去了。

注释
蜀：今四川一带。
争日月：同时间竞争。
洛阳：当时的首都。武则天称帝后定都洛阳。

创作背景

这首诗作于武则天天授年间（690年九月—692年三月），其时诗人任校书郎，曾两度奉使入西蜀。诗人本已预期规程，却因事而被迫推迟，因而创作此诗。

赏析

此诗载于《全唐诗》卷八十九。下面是中华诗词学会理事、广东中华诗词学会名誉会长刘逸生先生对此诗的赏析。

这首诗是张说在校书郎任内出使西川时写的，虽只寥寥二十字，却颇能看出他写诗的技巧和才华。

一个接受任务到远地办事的人，总是怀着对亲人的眷恋，一到目的地，就掐指盘算着回归的日期，这种心情是很自然的。但张说能把这种幽隐的心情“发而为诗”，而且压缩在两句话里，却不简单。

“客心争日月，来往预期程。”“客心”是旅外游子之心，“争日月”，象同时间进行一场争夺战。这“争”字实在写得好，把处在这种地位的游子的心情充分表露出来了。“来往预期程”，是申说自己所以“争日月”的缘故。公府的事都有个时间规定，那就要事先进行准备，作出计划，所以说是“预”。十个字把诗人当时面临的客观情况，心里的筹划、掂量，都写进去了，简炼明白，手法很高明。

这十个字又是下文的伏笔。本来使蜀的日程安排是十分紧凑的，然而诗人回归之心更急切，他要力争按时回洛阳。他是洛阳人，在洛阳有家，预期回归，与家人团聚。

下文忽然来个大转折：“秋风不相待，先至洛阳城。”不料情况突变，原定秋前赶回洛阳的希望落空了。游子之心，当然怅惘。然而诗人却有意把人的感情隐去，绕开一笔，埋怨起秋风来了：这秋风呵，也是够无情的，它就不肯等我一等，径自先回洛阳城去了。

这一笔，妙在避开了率直无味的毛病，而且把人格化了的秋风形容为“无情的秋风”。这秋风先至，自然要引起许多烦恼。可以试想，秋风一至洛阳，亲人们必然要翘首企盼；而自己未能如约的苦衷就更不用说了。淡淡一笔，情致隽永深厚。

在这里，诗人到底是埋怨秋风，还是抒发心中的烦恼？诗中没有明说，颇费人寻绎，正是所谓“含不尽之意见于言外”（欧阳修《六一诗话》）。不过可以想见，诗人对于这次情况的突然变化，确实感到意外，或有点不满，不过他用的是“含蓄”的语言罢了。

张说早些时就写过一首《被使在蜀》诗：“即今三伏尽，尚自在临邛。归途千里外，秋月定相逢。”归期定在秋月，即此诗所谓“预期程”。不料时届秋令，秋风已起，比诗人“先至洛阳城”，他却落后了，即诗题所谓“后期”。秋风本是按时而起，无所谓“先”；只因诗人归期“后”了，便显出秋风的“先”来。两首合看，于诗中的情味当有更深的体会。

诗意解析(由AI总结)

《蜀道后期》这首诗，通过简洁的语言和生动的意象，表达了诗人对时间和行程的无奈与感慨。

诗的第一句“客心争日月”，意思是旅人的心情总是和时间赛跑，希望能尽快到达目的地。这里的“争”字，形象地描绘了旅人急切的心情，仿佛在与日月争夺时间。

第二句“来往预期程”，说的是旅人按照预期的行程安排来来回回，但实际情况往往不如人意。这句诗反映了旅人在旅途中的无奈，计划总是赶不上变化。

第三句“秋风不相待”，秋风不会等待任何人，它会按照自己的节奏到来。这里的“秋风”象征着时间的流逝，它无情地向前推进，不会因为任何人的愿望而停下脚步。

最后一句“先至洛阳城”，意思是秋风比旅人先一步到达洛阳城。这句话暗示了旅人虽然心急如焚，但最终还是被时间超越，无法按照自己的计划准时到达。

整首诗通过对比旅人的心情和时间的无情，表达了诗人对人生无常和时间流逝的深刻感悟。它让我们意识到，尽管我们努力掌控自己的生活和行程，但很多时候，我们无法抗拒时间的步伐，只能接受现实，适应变化。这首诗的魅力在于它用简单而富有哲理的语言，触及了每个人内心深处对时间和命运的思考。