诗意解析(由AI总结)
这首诗以战国思想家韩非的悲剧命运为切入点，道出了才华横溢却遭遇不公的千古遗憾。
前两句"说难徒有美，孤愤竟无申"直指韩非的矛盾处境：他写的《说难》是游说君王的经典教材，但自己最终却因游说失败而死；《孤愤》表达了他对现实的愤懑，但这些愤懑至死都未能得到伸张。这里用韩非自己的著作反衬他的人生悲剧，形成强烈反差。
后两句"定是名伤命，非关犯逆鳞"提出了一个新颖观点：韩非之死并非因为触怒君王（传统认为他因得罪秦王而死），而是因为他的才华和名声本身招致了嫉妒与灾祸。这种解读跳出了常规认知，揭示了才华反而招祸的深层悲哀。
全诗短短二十字，却包含了三层转折：从著作的实用价值到作者的实际遭遇，从传统认知到新颖见解，最终引出一个令人深思的命题——在权力面前，才华本身就可能成为原罪。这种对历史人物命运的新解，对现代社会依然具有警示意义。