宋二首
天爵休将儋石论，一身恭俭万邦尊。赌将金带惊寰海，
留得耕衣诫子孙。缔构不应饶汉祖，奸雄何足数王敦。
草中求活非吾事，岂啻横身向庙门。
百万人甘一掷输，玄穹惟与道相符。岂知紫殿新天子，
只是丹徒旧啬夫。五色龙章身早见，六终鸿业数难逾。
三年未得分明梦，却为兰陵起霸图。
留得耕衣诫子孙。缔构不应饶汉祖，奸雄何足数王敦。
草中求活非吾事，岂啻横身向庙门。
百万人甘一掷输，玄穹惟与道相符。岂知紫殿新天子，
只是丹徒旧啬夫。五色龙章身早见，六终鸿业数难逾。
三年未得分明梦，却为兰陵起霸图。
诗意解析(由AI总结)
这首诗通过对比手法，展现了一位理想君主的形象，同时暗含对现实政治的讽刺。
前四句塑造了一个清廉节俭的统治者：他不计较个人俸禄（"儋石"指微薄薪俸），用自身品德赢得天下尊重。赌金带、留耕衣的典故，暗示他舍弃奢华，保持农民本色教育后代。
中间四句转入历史对比：他的治国才能超过汉高祖刘邦，而奸雄王敦之流更不配与他相提并论。"草中求活"表明他不愿苟且偷生，敢于直面庙堂责任。
后八句暗含讽刺：新天子表面尊贵（紫殿、龙袍），本质仍是丹徒小吏（啬夫指低级官员）。"百万人甘一掷输"暗指民众被统治者的表象蒙蔽。结尾"兰陵起霸图"用南朝典故，暗示表面光鲜的霸业背后，是三年都做不清醒的迷梦。
全诗妙在双关：既可看作对明君的赞颂，细读又发现处处暗藏对伪善统治者的揭露。这种"表面赞美实则讽刺"的手法，让诗歌具有强烈的批判性，就像用金箔包裹的苦药，初尝甜美，细品方觉辛辣。