积雨雉城即事三首 其二

长舆成癖似太俗,夷甫不言尤失真。夷甫长舆皆不处,更须肮脏论钱神?

诗意解析(由AI总结)

这首诗用两个历史人物的典故来讽刺当时社会对金钱的两种极端态度。

前两句讲西晋的两个名人: 1. 和峤(长舆)爱钱成癖,家里堆满钱还天天数,显得太庸俗 2. 王衍(夷甫)假装清高,连"钱"字都不愿提,又太虚伪

后两句是诗人的态度: 既然这两种极端都不对,那不如坦坦荡荡地讨论金钱的本质。用"肮脏"这个词不是真的说钱脏,而是说与其虚伪避谈,不如直面这个现实问题。

全诗亮点在于: - 用历史段子讲道理,生动不枯燥 - "肮脏论钱神"这个说法很抓人,把严肃话题说得带点幽默 - 提醒我们对待金钱要实事求是,既不要贪得无厌,也不必假清高

就像现在有人说"别谈钱伤感情",诗人觉得该谈就谈,关键是用正确态度谈。这种务实精神在今天也很有启发。

0