华阴王景略墓
先主反刘璋，兵势颇不顺。
东坡讥孔明，亦属堂堂阵。
如何王景略，仕秦却背晋。
临终戒东伐，又与前踪梗。
后人比诸葛，往往有遗恨。
千载试推详，愿为流俗诤。
当其谒桓温，亦颇识天命。
扪虱肆奇谈，欲移贼臣性。
一蹶水投石，未免怀孤愤。
不楚西则秦，战国有荀孟。
仁义邹邑书，词赋兰台令。
但期吾道行，万流式藻镜。
岂能老圭窬，食与鸡鹜竞。
男儿生世间，匆匆隙驹瞬。
蹉跎成白首，蓬颗没名姓。
李陵走降胡，背楚有韩信。
亦属不平鸣，甘以一身殉。
槁街葬蛮夷，热血钟室衅。
死亦令人惜，不然徒汶汶。
三代无贰臣，两宋始苛论。
不问贤不贤，但争闰与正。
束缚冠组囚，枉投豺虎阱。
身死事益非，贫贱徼天幸。
大哉宣尼言，微管吾左衽。
东坡讥孔明，亦属堂堂阵。
如何王景略，仕秦却背晋。
临终戒东伐，又与前踪梗。
后人比诸葛，往往有遗恨。
千载试推详，愿为流俗诤。
当其谒桓温，亦颇识天命。
扪虱肆奇谈，欲移贼臣性。
一蹶水投石，未免怀孤愤。
不楚西则秦，战国有荀孟。
仁义邹邑书，词赋兰台令。
但期吾道行，万流式藻镜。
岂能老圭窬，食与鸡鹜竞。
男儿生世间，匆匆隙驹瞬。
蹉跎成白首，蓬颗没名姓。
李陵走降胡，背楚有韩信。
亦属不平鸣，甘以一身殉。
槁街葬蛮夷，热血钟室衅。
死亦令人惜，不然徒汶汶。
三代无贰臣，两宋始苛论。
不问贤不贤，但争闰与正。
束缚冠组囚，枉投豺虎阱。
身死事益非，贫贱徼天幸。
大哉宣尼言，微管吾左衽。
诗意解析(由AI总结)
这首诗通过对比历史人物，探讨了忠诚与变通的复杂关系，核心观点是：评判历史人物不能简单用"忠奸"二分法，而要看其行为背后的动机和实际贡献。
诗中主要讨论了三位历史人物： 1. 诸葛亮（孔明）被苏轼批评讨伐刘璋不够光明正大，但作者认为这种批评过于苛刻。 2. 王猛（景略）作为晋朝人却辅佐前秦苻坚，临终劝阻苻坚攻打东晋，看似矛盾的行为其实包含深意。 3. 通过李陵投降匈奴、韩信背楚投汉的例子，说明历史人物的选择往往充满无奈。
诗人反对宋朝以后越来越严苛的忠君标准，认为这种"非黑即白"的评判方式： - 忽视了现实困境（如"甘以一身殉"的无奈） - 抹杀了实际功绩（王猛治秦的成就） - 导致很多人才被埋没（"蓬颗没名姓"）
最后借用孔子称赞管仲的典故（"微管吾左衽"），强调评价历史人物应该看其实际贡献，而非死守教条。就像管仲虽然侍奉过仇敌，但保卫了中原文明，这才是最重要的。
全诗用历史案例告诉我们：看待历史人物要结合具体处境，理解其选择的复杂性，简单用"叛徒""忠臣"贴标签只会扭曲历史真相。这种开放包容的历史观在今天依然很有启发意义。