莫歌蜀道难，莫歌蜀道易。蜀难蜀易何足云，请君且看长安市。

长安市上舞春风，轹辐扬鞭处处逢。绣陌千条车似水，香尘万斛马如龙。

玉作双轮金作马，左驰右突不复疑。开山岂倩灵威伯，驾海宁用无支祈。

自言一生好身手，奔腾不分飞廉后。自言举足尽康庄，趫趠直出章亥傍。

岂知跬步有反覆，夷险平陂原倚伏。羊肠鸟道森眼前，何必蚕丛与鱼服。

风尘道路总悠悠，前倾后覆无时休。蹄涔慎勿忽衣袽，平地往往摧华辀。

铜梁仙令米仲诏，襆被长吁何扰扰。五年三度走峨岷，秣马脂车如制鹞。

翩翩昨日来朝天，两拳不挟一文钱。妻寒儿馁岂暇问，尚方旅实空累然。

青珠锡碧既璀璨，璆铁银镂尤精研。千盘百折幸弛担，稽首毕献明堂前。

帝傍之鬼问私觌，令有两拳张不得。仓皇称贷复破产，猾吏奸胥犹咤叱。

白昼鼠狐已如此，何问陷阱与罟获。难行路，路行难，石栈天梯尚可攀。

春明门内地数尺，令我踯躅不得开心颜。君是帝城人，我是帝城客。

共问帝城乐，如何舌长咋。褒斜滟滪徒区区，畏途尚在长安陌。

高台洒酒共歌骊，飒飒秋风竹马嘶。此日帝城君自见，双凫莫惜更西飞。

西飞何日过三峨，长安回首畏途多。追锋若出长安市，莫忘长安市上歌。

诗意解析(由AI总结)

这首诗用生动的对比手法，展现了古代长安城的繁华表象与官场现实的残酷，核心思想是：表面风光的长安城，其实比险峻的蜀道更危险难行。

全诗可分为三部分：

1. 长安的虚假繁荣（开头到"平地往往摧华辀"） 诗人先用夸张手法描写长安街市：金玉装饰的马车、香尘弥漫的道路，看似极尽奢华。但笔锋一转，指出这种"平坦大道"暗藏危机——车轮随时可能翻覆，平坦路面反而比蜀道的悬崖更危险。这里用行车比喻官场，暗示表面光鲜的仕途实则步步惊心。

2. 米仲诏的遭遇（"铜梁仙令米仲诏"到"何问陷阱与罟获"） 通过具体事例揭露官场黑暗：米县令进京朝见，耗尽家财准备贡品，却被贪官勒索到破产。这段白描手法真实残酷，连"两拳不挟一文钱"的清官都被逼得走投无路，说明腐败已渗透到制度骨髓。

3. 点明主旨（"难行路"到结尾） 最后用强烈对比收尾：蜀道的悬崖峭壁尚可攀登，但长安城平坦的几尺地面却让人寸步难行。诗人提醒友人：真正的险途不在高山深谷，而在繁华帝都的官场规则中。

艺术特色上，全诗用行车比喻贯穿始终，把"香车宝马"和"车毁人亡"形成反差；大量使用"自言""岂知"等转折词，制造强烈的戏剧性效果；口语化的"何足云""慎勿忽"等表达，让说理更接地气。

本质上，这是首披着送别诗外衣的社会批判诗，用蜀道与长安的错位对比，揭露了古代官场"表面平坦，内藏杀机"的生存真相。今日读来，其中关于权力腐败的警示依然发人深省。