九月十三日，左承事郎、守秘书省著作郎兼史馆校勘臣张嵲，左宣义郎、秘书省校书郎兼史馆校勘臣高闶，左承议郎、行秘书省校书郎兼史馆校勘臣施庭臣，左宣教郎、秘书省校书郎臣朱松，左奉议郎、秘书省正字臣李弥正，左承事郎、秘书省正字臣胡珵等，谨斋沐裁书，昧死百拜，献于皇帝陛下。臣等尝闻熙宁中神宗皇帝面训苏轼曰：‘凡在馆阁，皆当为朕深思治乱，指陈得失，无有所隐。’臣等不佞，待罪馆阁，平居无事，念欲补拾阙遗，以禆时政万一。然恐越职犯分，以干邦刑。今兹事有关于宗社大计，而切于存亡成败之机者，臣等盖得以仰遵神祖遗训，一为陛下言之，伏乞少留圣虑。比自淮西军溃之后，议者谓朝廷将益修守备，以待不虞，示外以整，治内以暇，使叛寇莫得以窥吾之隙，其画必出于此。今者闻之道路，不知信否？皆言将撤盱眙戍守之备，移屯江南。数日以来，物情汹汹，富人大家则竞为约赍之计，小弱之民则鬻卖屋庐，皆无固志，气象甚可骇也。臣等疏远，不知谁实为此谋。若出于庙堂，可谓失策之甚；若出于大将，此必过为畏法之言，以惑圣听，欲以便其私耳。且两军相持，胜败溃亡盖亦常事，以国家之大，顾岂可以三二万人去来，便为动摇？《传》曰‘社稷之主不可轻，轻则失众’，此之谓也。昔汉高祖劫五诸侯兵出关，及彭城之败，诸侯尽叛归项氏，然而高祖终成帝业。侯景举河南之地归梁，而终亡梁者，景也。今者溃卒叛君即雠，天其或者以此儆惧陛下，兢兢以就大业，而俾贼豫益盈其贯，将骤近其小喜而远其大忧，未可知也。盍亦镇之以静，务德而安民，以察天心之向背；而乃遽见衰弱，以启戎心，一何过也！夫淮南朝廷之保障也，若淮南守备坚固，则江南自安，敌人必不敢越大军而犯长江之险，建康虽无重兵，不害也。若无淮南，则叛寇必长驱于江北，建康虽有重兵，顾得奠枕耶？昔楚子常城郢，君子谓子常吴是惧，而城于郢，守已小矣。卑之不获，能无亡乎？今日之事，不幸而近似之。臣等窃谓古人抗兵相加，全藉形势便利。汉高祖守荥阳，虽屡败，不肯捐之而西。孙权守濡须，魏虽数加之兵，终不为尺寸退也。今国家初无败衄之事，一旦自为衰弱，蹙国数百里，且淮南之民何罪，将举而弃之，此何理也！无亦考观吴、晋、宋、齐之君所以保有江左之由，其亦鉴于梁、陈、李氏之季所以失之之故，利害甚明，不待以口舌定也。况淮西军溃之后，庙堂当自区处，使某军移某处，用某将守某州，以弥其间、缝其阙可矣，何用召大将而与之议进退哉？正坐诏之与谋，使得以生奸诈。今外则撤守备而为衰弱之形，使敌人有冯陵之意；内则使帷幄之谋反制于将帅，而乱朝廷之纪纲：一举而二病，俱甚可痛也！臣等窃恐朝廷已命移屯，不可中变，但乞指挥张俊分留一二万人，与杨沂中之众同守淮西，使本军宿卫行在。庶几守备不至寡弱，敌人未敢长驱而来，焚烧州县，驱掳人民，姑存淮南，以为大江屏蔽。兹实宗庙之福、臣民之幸也。伏乞断自宸衷，早赐处分，布告中外，以安众心。臣等以疏远预知国谋，罪当诛戮，不敢逃刑。无任震惧陨越之至。臣某等诚惶诚惧、顿首谨言。