国学古籍集部
巽斋文集·三勿堂记
万安赖君渊甫名其堂曰‘三勿’,长乐陈君舜卿书之,以告予求记。予问取义云何,曰:‘是孟子教人养气之说,必有事焉,而勿忘,勿助长也。’予曰:然。孟子固三言之,而其所以言则二也。必有事焉故勿忘,勿正故勿助长也。故曰所以言则二而已尔。且孟子以舍苗揠苗为喻,非舍即揠,非揠即舍,而岂三说哉!予将因所喻而究言之。农之为田,终岁勤皆事也,不敢一日忘所事。虽然,日至而熟,天也,虽有神农、后稷不能今日种而明日获也。今吾盻盻焉日拟其熟以疗饥,则必至于为宋人之揠,故不事者忘而正者助长也。欲免此二病,其亦即所谓养而深思之乎!既曰‘养矣’,焉有忘而得谓之养?焉有助长而得谓之养?养也者,常令生意接续,不疾不徐,无过无不及,以遂其自然之天也。天之于物,春生而夏长之,亦犹是也。阳以生育长养为事,祥风甘雨应时而至,所谓养也。苟得其养,无物不长。不然,非旱干则水溢,其为失其养均也。予尝谓义理之学人人可从事,求之常言,自有至理。今言养气而多为之说,将愈见其支离,不若深味养之一字,知所谓养,虽微勿忘、勿助长之训释,当自得之矣。然予观孟子此章,写其所自得者以淑后学,谓之浩然之气塞乎天地之间,其说甚奇,先儒以为前圣所未发。就实言之,浩然也者盖人人所同有,惟其有之故可养也,如其本无,则复何养?人于未有愧怍之先,虽匹夫无不浩然者,特不如孟子之知之且能言之耳。一有愧怍,虽平日号为贤人君子,至此亦且心不宁而颜忸怩。故善观浩然之本体者,观于其所反,此浩然者索然时也,吾不使之索然,是之谓养,而无害曰是集义所生者,非义袭而取之,行有不慊于心,则馁矣。知其如此,义必尽而不为一至之袭,心必安而不使一事之馁。此自吾日用饮食事也,常存此念,斯勿忘已。未至于所养纯熟之地,不必急迫浅躁,或常留悔吝以累其中,或故作矜持以骛乎外,斯勿助长已。赖君以《孟子》本文之言勿者三,故揭‘三勿’于堂,是其志也。志立则气从之。予告以孟子本意有三之义,而相与勉焉,君他日义无一不尽,心无一不安,为天地间仰不愧、俯不怍之人,然后自信其所谓浩然者固如此,而孟子不吾欺也。作堂记。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文