国学古籍集部
西山文集·定轩记
震泽杨公以定名轩,而诒书于某曰:盍为之记!予谓定一也,而有儒者之定,有老氏、浮屠氏之定,未知公之志果奚所属也。自儒者言之,则《大学》自定而静,静而安,安而虑,虑而得,其寂然不动者,正所以为感通之体也。自二氏言之,则其所谓泰定,所谓禅定者,兀然枯槁而已尔,漠然清虚而已尔。人之一心与造化侔大者,以其往来阖辟之不穷、动静出入之俱妙也。今以兀然、漠然者为定,则是无用之体、不感之寂也,其可乎?公以敏达果锐之材而为明天子所任属,盖尝屏上游,护天堑,开大幙府,制置长淮,今又以法从近臣而总六师之赋,其志存乎立功,其谊专乎报主,固非栖心无用者比也,则其所属必儒者而非二氏奚疑?虽然,定之难能也久矣。自穷居独善之士,捐百事、息万虑以求之,有终其身而弗获者。况于履功名之涂,践富贵之境,凡为吾耳目之螣、心志之蜮者,坌至错立于前,菀枯荣丑,可喜可骇者,日百千变,其亟疾若破山之霆,其震荡若发屋之风,其眩乱反复又若一叶之艇而舞翻空之涛,甚矣哉,定之难能也!若是者其患焉在?曰心无主而已矣。窃尝闻之,敬则心有主而物听命,不敬则物为主而我从之。古之君子,对妻子犹君师之临,处幽室甚十目之睹,所以养吾心而为万物之主也。心有定主然后有定见,有定见然后有定立,酬酢万变,无不可者,是则儒者之定而公之所志也。夫理有定而事无方,随事以应之,使各适其可,即所谓定也。若乃处义未精而猥曰吾守之不可易,是直私意之锢尔,乌足语定乎哉?故主敬穷理,交相为用,东鲁西洛之正传有不可诬者。公之大父紫微公受学于伊川之门人,为先朝名侍从。公之所学自其家世,且方婴繁剧而不乱,遭变故而不慑,其于定之一言用力深矣。顾予何足以发公之志,姑诵所闻以复命云。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文