国学古籍部类待考
文定集·论士大夫敦尚节义
臣比者进见,伏蒙圣谕如何得士大夫敦尚节义,臣虽率尔以对,卒遽之间,未能究极本末,又蒙圣谕令臣陈其说者。窃以风俗之邪正,未尝不系乎人君之取舍。所谓邪正者,虽曲折万状,要不出乎义与利而已。君子所知者,义也。故为人臣则尽心勠力而无所避,直言正论而无所隐。凡义之所当为,虽死生祸福临之而不顾也。小人所知者,利也。利在君上则惟君上之从,外若柔顺而其实危险,外若恭谨而其实欺谩。及其见利则逝,见便则夺,又何有于君上哉!故《传》曰:‘未有好利而爱其君者,未有好义而忘其君者。’夫邪正之分,其明白如此,而昔之人主常患不能辨别之者,盖顺从则取悦,违异则致疑,介特则无助,阿党则多与,廉静则易退,巧佞则难远,故以同异为爱憎,以爱憎为是非,而取舍皆失其真矣。恭惟陛下明智聪察,洞见幽隐,凡中外群臣,其材分高下,皆无逃于圣鉴矣。然而风俗犹未能变者,臣窃谓当今之失在于取人不观其行,用人不核其实。今但曰是能办事也,是能趋时也,则其他不必问也。夫天下之事,以忠信诚悫之心行之,犹惧不济,况付之于无行之人乎?欺罔以售其说,刻剥以营其私,盖将无所不至矣,而其益人之国者果何在哉?此不观其行之弊也。今有言曰某利可兴,某功可就,往往进之以爵禄,予之以事权,徐而攷之,则名实相反,绩用不效,非特不治其罪,而爵禄事权犹之如故,而或有加焉。此不核其实之弊也。夫不观其行,则顽钝者无所愧耻;不核其实,则诞谩者无所忌惮。是驱天下之人使去义而就利,其积寖久,其流寖远,将有不可胜言者。伏望陛下为久安长治之计,思清源端本之道,于邪正义利之辨,特留圣意。奖任忠厚正直之士,贵其和而不必其同,取其大节而不求其备。若其浮虚轻躁,前后反复者,则惩沮而差择之,以明示好恶所在。行之以必,持之以久,则公论伸,正道明,人皆化而为善,所得者皆实才,所行者皆实事矣,何患士风之不美,节义之不立也?取进止。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文