汉滨集·策问一
问:昔夫子抱帝王之道,郁不得施,退修六艺之教,稽之前圣而不悖,垂之后世而不诬。使其一旦得志,举而措诸事业,则平日之空言皆致君泽民之具也。惟圣人多变,不可执以一端,故容有可疑者焉。且《豳》诗《七月》言稼穑艰难之业甚详,然樊迟学稼则鄙而不予。何周公陈于成王,而夫子不以告门人耶?《周官
问:昔夫子抱帝王之道,郁不得施,退修六艺之教,稽之前圣而不悖,垂之后世而不诬。使其一旦得志,举而措诸事业,则平日之空言皆致君泽民之具也。惟圣人多变,不可执以一端,故容有可疑者焉。且《豳》诗《七月》言稼穑艰难之业甚详,然樊迟学稼则鄙而不予。何周公陈于成王,而夫子不以告门人耶?《周官
问:昔人论文章之难,曰:‘得之难,知之愈难。’盖古今文章,其工拙高下虽有定论,然好恶不齐,众口难一。非精于其道,为世所宗者,不足以擅其品藻也。唐韩愈高材绝识,实主斯盟。非徒当世学者依以成声,而后之史笔犹时借其言以评前作。彼诚有以取信于后世矣。然愈于汉人,每以司马迁、相如、刘向、扬
问:天下之风俗,罔不惟上之倡,而斯文为尤甚。《书》称尧曰文思,舜曰文明,禹曰文命。商周之君,或终始典于学,或缉熙于光明,故唐虞三代之文,至今炳然与日月争光。《诗》曰‘倬彼云汉,为章于天’,‘周王寿考,遐不作人’,斯文之兴,岂不由上之为乎?秦焚诗书,天下以文为讳。英如汉祖,特不喜儒
问:自三皇而来,历帝与王,下逮五霸,其事远矣,而见于六经之籍、孔孟之言者不为不详,要其间容有可议者。《书》曰‘唐虞稽古,建官惟百,夏商官倍’,是则帝道简而王制加详矣。然舜以礼乐分命二官,而周并总于一卿;舜分天下为州十二,而三代合为九州。果孰为简,孰为详乎?孟子曰‘以德行仁者王,以
用兵者必知彼己之强弱,然后可以定攻守之计。知我之可以战,而不知敌之不可与战,则在兵法为不知其所攻;知敌之可战,而不知我之不可以战,则在兵法为不知其所守。夫不知攻守之计者,小而用之一军,大而用之一国,又大而用之天下,未有不败者也。古之王者不幸而与外国相持,必审乎此,以为制御之术。外
卫辄之事,古今之论多矣。孔子作《春秋》定天下之邪正,以断天下之疑,使乱臣贼子知惧,于此正宜大书屡书,使深切著明,以为万世之法。然其辞漠然无所惩劝,且入其国而不避,孔子以出公八年自陈入卫,九年鲁人招之,始自卫反鲁。享其养而不却,曼姑围戚而不贬,子路死悝而不罪,则是孔子不以辄之立为非
《论语》凡称君子,多与小人为对,如‘周而不比,比而不周’、‘泰而不骄,骄而不泰’、‘和而不同,同而不和’之类,不可槩举。此所谓‘君子不器’则不然,谓君子不可以一善器之,然可器者亦不便为小人也。孔子曰‘管仲之器小哉’,谓子贡‘汝器也’,何害其为贤乎?观书者当考其意,不可执一而废百也
圣人之所垂法于后世者,书也;后世之所取法于圣人者,亦书也。圣人忧后世也深,故书之为说也详;后世信圣人也笃,故书之为教明。昔吾夫子以将圣之道不用于时,乃述六艺,包罗天地,总括万类,若小若大,罔有不该。凡道有所难知,事有所可疑,必明辨昭晰,处其至当。使天下得吾说而求之,虽数千百岁之后
作史者记人之言,必有以文之,后人感其文而因以失其实者有矣,萧何未央之事是已。传称何修未央宫,上见其壮丽,甚怒,谓何曰:‘天下匈匈,劳苦数岁,成败未可知,是何治宫室过度也?’何曰:‘天下方未定,故可因以就宫室。且天子以四海为家,非壮丽无以重威,且无令后世有以加也。’议者非之,以何为
西汉之兴,其大功臣虽出于刀笔之吏、贩缯屠狗之人,然皆一时豪杰、王佐之才,非遭逢际会徼幸而成功者也。史于萧何、曹参既以为一代宗臣,而以周勃为汉伊周。虽后世之论,亦莫不然。至于樊将军,不过以武勇为称,与郦商、灌、滕之徒等耳。以余观之,哙盖萧、曹之伦,出周勃之右,非郦商、灌、滕之徒所可
论社稷臣者多矣,有以主在与在、主亡与亡为社稷臣者,有以招之不来、麾之不去为社稷臣者,有以堂堂之节折而不挠为社稷臣者。然皆莫如孟子之言曰‘有社稷臣者,以安社稷为悦’者也。盖豪杰非常之士,立乎人之本朝,以天下之安危自任,既有其志,又有其功,斯可以为社稷之臣。若夫扬雄之论,则责名太高而
天下之事曷尝不可为,其所以每至于祸败而不救者,非事固然,为之不知其数耳。为之不知其数以至于祸败,而因以为事固不可为,则亦不察矣。昔晁错患诸侯彊大,建议削地以尊京师,于是七国俱反,指错以为名,汉遂诛错以谢。议者皆冤错之策,以谓吴楚之事,错固已前知之,削之则反疾而祸小,不削则反迟而祸
处居闽浙之郊,地偏而土瘠,视他郡为陋,前世闻人鲜焉。百年以来,衣冠盛于东南,名儒巨公磊磊相望。三岁诏下,以进士试有司者无虑数千人,取甲乙、走声名于时,踵相接也。虽其溪山秀绝,精华磅礴之气实钟乎人物,然閟于古而发于今,岂适然也哉!殆由近世承流宣化,时得其人,克敦学校之风,以作成而劝
鄱阳方彦国老主青田簿数月,治厅事之侧为轩,以揖溪山之胜,名之曰‘拄笏’,书来属余:‘为我记之。’余惟贤人君子方未遇时,汩汩庸俗之中,其高标逸气不受埋没,往往傲睨于穷山远水以自适焉。东晋士大夫浮虚相高,此风特盛。谢安石蕴济时之具,出入将相,而东山之志犹不少衰。尝登冶城,悠然遐想,有
荆门为邦,依泉而立,饮濯烹饪,咸仰以生,下流灌溉,功利尤博。唐人题咏,目为蒙泉,而今所封实惠泉。或曰北为惠,南为蒙,蒙今微而惠特丰。惠泉故有亭给龙,扃𫔎严閟。兵火之后,结茅故基,久益隳陋,神弗顾歆,日就湮秽。绍兴庚午冬,余始至官,览之慨然。明年春,军城大火,载葺民居,以其工力之余
绍兴丙子秋九月,余以转运判官行部至梓,登牛头峰以望,江山秀绝,形胜雄伟,而雉堞颓圮,莽为丘墟。以问左右,皆曰自癸酉大水之后,陵夷至今,民力凋残,未之能复。居人不宁,偷寓朝夕,常惴惴焉恐涨潦之复至也。时太守鄱阳张杞南卿,余故人也,方校类试之士于成都,不及见,则招其子大寿而语之:‘为
潼川宪治之正寝,卑庳湫暗,岁久滋敝,更癸酉大水之后,气益阴湿,居之多疾。绍兴丁丑秋八月,余自本路转运判官移节而来,易其旧而新之。凡百所须,一不以烦吾民。时郪有以淫鬼诳俗者,方鸠木为鬼庙,乃没而入之官。后圃有澄清堂,颇闳壮而不适用,亦命彻之。于是寝材始具,八十日而告成。澄清既隳,故
出临海郡治之西四十五里曰宝藏岩,众山环合,一峰特秀。有古招提,相传权舆于萧梁之世,旧为安众院,治平中改赐今额。其为十方,以长老住持久矣。睦寇之乱,焚圮赤地,历数代十有余年,颇复兴葺,而院小力薄,当往来之交,日不暇给,趣过目前,讫无前功。绍兴阏逢摄提格之岁,故丞相高平范公过之,慨然
俨然正色,风宪之余。气恬以平,循吏之徒。我询邦人,万口交誉。不及见公,征诸画图。
维威敏公,人中之龙。谠言将略,声动华戎。瓌姿伟然,可想遗风。兹维名臣,拜者肃恭。
桂女李姓,桂字,襄阳谷城杜母人也。桂年始笄,桑仲据襄阳,汉上大乱。有群贼夜入其家,桂与昆弟避于屏处,其父为贼得。桂从隙中见之,趋而出,谓贼辈曰:‘凡吾家之所有,惟尔曹之所取,吾父老矣,幸诸君释之。’贼不听,则引父之裾而恸。贼徐见其色,悦之,欲劫与俱行,不可。及胁之以刃,桂曰:‘吾
绍兴十九年夏六月庚申,通判台州石君满秩去官,郡之士大夫与四方之寄寓者燕饯阅月,祖送倾城。予与送君西郊,慷慨言别。后二十余日,闻君病,未几讣至。凡前之送客,相与惊悼流涕,且忧其贫,无以举大事。既数月,其孤纯臣以书与行状来,曰:‘葬谨具,惟志诸葬者未有其词,丈人其为之铭。’予惟君之旧
冯氏之先避唐末之乱,自秦入蜀,兄弟三人,散居遂、普、绵三州间,皆为著姓,而遂州之冯多隐君子。君遂之小溪人也。曾祖讳尧民,以经术操行高于蜀,闻于朝廷。仁宗时再锡粟帛。熙宁初召试舍人院,不起。其生也,何公圣从论荐甚力;殁则无尽张公以文表其墓。子孙世其风流,故居者重于出处,仕者轻于去就
余为博士太学,有王生十朋者来学焉。余得其程文,在百千人中卓然也,因置之异等。其后学益邃,论议益纯,而文日益奇,月校岁考,屡先多士。绍兴十九年秋,遂试上舍为第一,诸儒厌服无异辞。俄而母夫人病,以九月某甲子卒。明年冬十有一月某甲子,与其父合葬于先茔之侧白岩之原。将葬,使其徒郑生逊志来