灌园集·上曾内翰书
内翰阁下:往在熙宁之初,阁下以令长进京官,遭值圣君贤相,留神至治,而阁下遂为参赞新美之腹心。当是时,某再以举子绌于有司去。十五年间,实见阁下历省寺,登禁近,用直被谗,出典雄藩,逡巡拥节钺,董百万貔虎士,为天子镇抚南蛮,扼制西羌,功名资致,秀茂显赫,与古贤将相上下。穷山越海能言之类
内翰阁下:往在熙宁之初,阁下以令长进京官,遭值圣君贤相,留神至治,而阁下遂为参赞新美之腹心。当是时,某再以举子绌于有司去。十五年间,实见阁下历省寺,登禁近,用直被谗,出典雄藩,逡巡拥节钺,董百万貔虎士,为天子镇抚南蛮,扼制西羌,功名资致,秀茂显赫,与古贤将相上下。穷山越海能言之类
世所谓贤公卿大夫,天下之人莫不愿见之,意或不齐同,则不佞之区区谨未敢以众人自许。尝观秦汉以来,功名之士往往成于激昂,或亦求而不得,得而无立,比之逆取顺守,有妄有直,其犹可议。何则?彼其内有欲行之志,又有可为之才,而外无乡闾书登之序以助其进,则其矫首引吭,岂不宜哉?至如后世辟察有令
龙图明公阁下:夫势利俗成,而道义之交鲜复见也。岂唯隐约者不安为士之分,而用谄失己,亦其贵显者之器识未必真贤,则骄渎不能忘也。惟贤者乃有以大过人,而后能不以外荣殊其内得。是其于天地造化也,师友之矣,略去傥来之富厚,曾何暇于贵贱而辨之?山林之瓢褐,廊庙之章节,俱为寄顺之影迹,而未始以
某顷年同诸生录乡先生王补之文,其中《送行序》一篇,道阁下于三《礼》之学,用力敏强,悉能考正崇义旧图,以成一家书。最后又闻阁下作《极书》,以攟纠《太玄》之所不尽。于是兴叹声,以为苟于学事短阙,安能遑暇于斯?沾沾举人检韵商对,偶以临傚进取之文,常若不及。彼于先儒之业,是非乎何有?夫二
某惟阁下之所有,足以从之讲学,以助多识博闻,昔者奉书言之具矣。念之勤,谋之久,卒不得焉,命也。自过钟陵,始获奉拜风表,而从容承论。不克久次,北浮湖波,并到枞阳,私心叹慊,戚戚不自忘已。近廼蒙达理者相宽譬焉,其言曰:‘学非名数不立乎?’应曰:‘是宜知耳。’‘即杨秘书罢今官,遂高超远
今日宇内财赋充羡,中外帑积,贯粒朽腐,弥漫相因,宿史老府之所褒叹,以为承平以来未尝有之,可谓富也。威械壮旅,云布营壁,且作且增,训练之精,诛赏之明,黠羌悍敌之所疑畏,以为和好之世何事尔也,可谓强矣。然而丁黄之籍,月益户,日益名,比方盛古,曾不啻累十百倍,而晏安之俗未大成,憔悴之志
士尝叹悲,以为见贱于世。夫世亦安能必致贱于士哉?顾忧所以为者,或非士而已矣。道有内外而势有崇卑,此其所以为世。今惟学而无所得于内,又何望贵我者于外?而必欲有得,则望固不足以言之,而势之所居又自有常,何足叹!孟轲、子思穷为布衣,所过之国争餽而竞礼,直将以为君师。而二子当时于餽或却,
公济足下:羇旅无恙,一别八年,无由会晤,思慕悬殊,音尘遂绝。间者人自西归,能言动静,闻颇近利,伏惟庆快。早岁参陪游集,得观辞诚,何尝不以名教自居,相期恳到,没齿以之。不谓一客边方,遽丧本心,割徙情爱,轻忘坟墓,二亲白首,孩幼满室,只字不寄,逢人不问。嗟乎公济,乃及尔乎!庸众之人不
往者辱示勤勤之意,使以鄙文进礼几席。承命既久,冗琐未能即呈,乃今不免献矣,犹愿以言尝于左右。盖所谓文者,所以序乎言者也。民之生,非病哑吃皆有言,而贤者独能成存于序,此文之所以称。古之人以为道在己而言及人,言而非其序,则不足以致道治人,是故不敢废文。尧舜以来,其文可得而见。然其辞致
相公阁下:某窃惟之,天下有慰悦不在乎分之必得,而志之益通自足,以为难逢。盖儒学之徒,吟思文字之间,识见经纶之方,而轩然欲以有为于当世者。古今有志之士宜其不少,然而必得有为与为而克成者,抑几何人?顾令有为而必成,亦自天下之福耳,于有为乎何有?要惟帝相君公获任所在,当必如是,乃为得意
某闻君子所学当博矣,而其要不出乎仁义。仁义之本存乎人之心,而充积之盛得以立天下之道,大之为王者,小之为匹夫,无加损焉。学之于仁义,岂不重哉?自古圣君贤臣,其所以相𬣙谟暇豫,寘天下于熙平,而儒生亦以隐约之身扶持此道,使不灭绝者,其事业可谓神明矣。然语其立政,皆不过广吾爱以立天下之爱
相公阁下:某尝闻之,为士之道有二患,而罪恶不预其间。唯其力不能学,而才又不适于用,则皆足以自患其身。二患之不免焉,皆不足以践人之形,而充士之名,然则小人而已矣。小人矣,则罪恶何足以少之?故论之世,以观之士,则平学不力之患易,而平用不适之患难。何以言之?盖今之士,其学有非所以学,则
谏议阁下:夫知人与见知于人,古今莫不以为天下之至难。而某则以为二者虽然,而未若知人而有其势,与夫见知而会其时之为难也。何则?夫所谓知人者,亦小人之事,顾必有君子然后可以责此云尔。以君子之事君子,而曾以之为难乎?彼小人者于己尚不自谕,奚暇致察于人?若夫我未足以取知,而固以望人,此真
某闻之,君子之道,有见于退而终无意于进,则虽天下之大,不以关乎己。如其心未忘于有用之境,则一身之行止,尚不得不借资于人,亦何言天下哉?盖尝观书,见唐虞之盛时,其世道已隆,其治具已张。上之人孜孜以亮功若采为务,而百揆四岳亦既在善,而宜同矣。而巢、许之徒,方矫然以立异于是,背睨而掩听
某以下才,浪从诸生课试之后,幸备一官,守掾局于远方,而属当明公察临之下。自以无状,恐不能胜称事任,而劳执事者之放斥。廼不知大人君子惠顾所周,存细而容愚。委此不议,已为厚赐。而间更被以书教,以所不能而又责之以其所见闻,来访于左右焉。嗟乎,此盛德事也!顾虽不足以辱问,然区区之心,亦由
十七老丈秘书阁下:伏承车马至自北方,去国三年,称遂成名,得财得官,跋涉无恙,归觐亲庭,银发万寿。井邑亲朋,无问愚智,莫不讙夸赞叹,迎拜捧拥,譬如买臣露绶,季子腰金之年,伏惟君心亦在优慰。某区区于老丈下风,知审颠末,自以为最深。侧闻今段,喜与感并。窃以往昔庆历、皇祐之间,世路靖康,
三十四丈秘书阁下:季夏极热,伏惟尊候动止万福。往在城东,幸得参拜行馆,过蒙引接,至于忘年。出示所著《易图》,口谈手点,不爱再三。某虽愚未能悉悟述作之意,然恭敬德美,比之亨遇,不啻百感。岁穷走洪都,仲春却还旧山,到今困于多故,酬酢不支,因亦不得驰送尺纸,请问安否。倾企媿负,交战无已
昨许秀才经过,连得吾兄夏中两书,伏闻官下诸况平裕,太夫人寿康,不胜延跂之思。所示古律体杂诗一轴,辞致良佳,如《白云村》篇,殊有作者之气,视今日之赋讽,胜前远矣。方又屡进不止,则古人何必独能哉?闻有解《周易》及《论语》、《孟子》文字甚善,虽未得借读,然观《答徐生书》,可见别来道学所
布衣之侥幸乱礼也,为日盖久。治古之时,道德致明而上下之分正,贵者必尊,贱者必卑,无所容于轻犯。士之未命者,有庠校以观其才,有物论以品其行。可献而官,然后宾于乡老。其礼甚严,其义甚修。人虽欲以跬步逾其涯分,顾不可得。至于后世,此道稍隐,则唇家舌户,挟其放僻欺傲之智,以游乎群争汹动之
郎中阁下:古者谓泯泯无所闻知者为民,而于民之中,命其问学才智足以事上者为士。则士之为人,名品异乎众矣。方其取之也,有俊造进之序;及其任之也,有中下之等。阶而升之,察而责之,德益进而道益充,则自士而为大夫,自大夫而为卿为公。贵于是乎尽极,而实始于士,且孰有轻而贱之者?此周已前所以有
今之公卿大夫莫不接士,而士有不愿于其间,何也?得非所接不在至诚,而所蒙接者有不足以居为士之实乎?闻之李唐以来,布韦所以造请达官,其事极卑,其恭极至,失己踵门不敢期必见,得见则不敢数数往。一言之酬,启齿之借,更投文以称谢。其屈如此,然士不惮且未尝以为羞,则贱有实而贵用诚故也。遐方寒
某昔在举场十许年间,经见五守令,乃至苟有位在此,皆纳谒而造请。非病谀也,以为自此而得仕,则资适如此,无所可择也。其后侵寻失所拟望,而揣测众情,颇以无用见期。而某亦年渐高,心气日以衰耗,自料不材,诸诵读之伎,不足复争,则易冠裳,濯笔砚,而去耕于田野。非病狂也,以为求进不得,则当退,
某郡之诸生也,贫贱而无能,是以善穷。穷久矣,而性识所见,尤忌惮于纷纷。间尝有言,以为天下有至乐,独在乎无所于事。使知履地之民,皆知有喜于静,而无妄于动,则宰相可以常才居,而百执有司遂得晏闲之趣。盖古今之人间世,所以多烦而少佚者,正以不重于动故耳。事未之无理,而物常各有分,安我之分
某闻天下之所以有道者,以其事不违于义也。君子之所以异于小人者,以其由义而不俟乎教率也。盖礼生于义,而义出乎道,则先王所为,以义望君子,而以礼约小人。夫所谓天下之达尊者,岂必为体道穷理之士言之?贤有以过于人,位有以临于下,年有以先于己,是虽寻常人,莫不知为可敬,孰谓身为学者而莫之知