国学古籍集部
双溪集·上赵丞相书
炎窃谓食人之禄者必忧人之忧,此事君之明义;而位卑言高者未免有罪,又为下之至戒也。炎陆沉州县逾二十年,发既种种,自甘流落,此心灰冷,不复萌进取之念矣。考古验今,私计过虑,亦尝怀嫠不恤纬之忧。然此身孤远,邈焉在阙门之外,若不顾其狂瞽,辄议朝廷之事,则躐等逾分,犯圣贤不韪之戒,是以欲言而不敢。近者伏准朝旨,取拨江西常平米一十万石,又下隆兴府和籴米二十万石。此州县利害,细民休戚系焉。炎州县之吏也,不避诛责,引喙一言,其可乎?共惟某官以明德茂亲,专面正朝,处伊尹、周公之任,必能虚心克己以受天下之言,炎为是有激于中,不能自默。炎侧闻辇毂之下、畿甸之内与两淮之间,适丁凶岁,粒米翔贵,张空颐而待哺者无所告籴,若救之少缓则饿殍相视,有沟壑死亡之虞。所以上勤庙堂之虑,转漕江东西、湖湘之宿藏而振其垂绝之命也。然他路与他郡之利害,炎不敢浮言,止以临江一郡计之,仓司所拨米凡二万斛,用钱无虑近二万缗,浮江入闸,苟无风涛之阻,亦必一二月而后至于中都。夫民之饥饿有朝夕之急,而米之转漕于他路者积旬逾月而后至,恐非救急之策也。如曰中都所藏、辅郡所运自可解目前之急,而他路之所转漕去中都差远者,姑以为岁杪来春之用,则炎窃谓不若设策以来商贾之贩,出大家温户之藏,可以免斯民之饥饿,似不必为是扰扰也。夫商贾所趍者利也,大家温户藏粟既多,必待凶歉而后粜,其所求者亦利也。传曰:‘将欲翕之,必固张之;将欲夺之,必固与之。’今若不抑低米价,凡商人之兴贩者沿江诸郡既不得邀阻,因明出牓文谕之曰:‘两淮岁歉,米价既贵,商贾有能转贩至两淮者,或盐钞,或茶引,或官交,或度牒,随其所欲而收籴。其转贩至两浙者亦然。’若夫两浙之地,苏、湖、秀三州号为产米去处,丰年大抵舟车四出,其豪右之家占田广、收租多而仓庾富实者,县邑之吏、邻里之民固能指数其人也。然则自于临安,若苏、若湖、若秀,凡居人素有储蓄者,朝廷既不抑其价直,明以上之德意谕之曰:‘凡蓄米百万斛者以五十万斛粜于官,降而下之,蓄米十万斛者以五万斛粜于官,或盐钞,或茶引,或交子,或度牒,或告身,亦惟其所欲,计直而售之。’则商贾必且辐凑,而豪右之家亦争愿发其所藏矣。夫钞引、交子盈尺之纸尔,告身、度牒半幅之帛尔,而可以易米活吾赤子,则官高其价而籴之,然后平其价以粜于民,何不可之有?又况米藏未出,其价必高,米来不已,其价必贱,此公私两利之一策也。若夫转漕他路常平义仓之米以给中都,则未能无害,炎请详言之。且今州县所通患者常平本钱之少也。如临江一军,去年旱潦相仍,官籴常平仓司定价每升七文。今漕米万石,费钱亦近万缗,即运二万石之米有四万石之费矣。常平本钱之折阅,深可惜也。且天灾流行,不可料其必有,亦不可幸其必无。今日一路钱竭米耗,无一岁之备,万一来年方二三千里水旱为灾,细民狼顾,无所得食,郡县长贰其将何以救之乎?州县之仓庾既空矣,而一路和籴凡二十万石,米价骤高,细民即以贵籴为患。来年春夏之交,新陈未接,艰食可知。兼之区区支郡间有土瘠民贫去处,和籴之后,所存无几,它日或有水旱,欲劝富民赈粜,彼亦何从得米乎?当是之时,吏或无以赈救,其民强者攘夺,弱者流亡,缘此坐罪。一官外物不足惜也,受命于上,职在抚字,熟视其民之饥而死,于心安乎?为今之计,既有以来他路之商贾、谕畿甸之豪右,若得米粟可济饥民,则他路和籴,命漕帅二司斟酌可否,勿拘定数,其所籴到因以散于诸州,补其所发常平义仓之数,元数之外犹有和籴之见存者,储以为他日之备,是则两得之矣。孟子论伊尹曰:‘匹夫匹妇有不被尧舜之泽者,若己推而纳之沟中。’某官以伊周之心,处伊尹之位,所宜轸念,炎是以冒犯威尊而僣言之也。且炎自度其才之疏拙、命之奇穷,不敢求闻于当路久矣,为贫求仕,未能忘禄,而他则无所觊也。惟某官赐顷刻之间省览其说,刍荛虽贱,或有千虑之一得。如蒙钧慈斟酌而施行之,不胜大幸。干冒钧严,不胜震越。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文