演山集·延平阁记〔一〕
治平三年,延平阁以火废,太常博士程侯下车而复之。未几继废,更累政,有疑于为乐,无复之者。司农少卿谢侯至止,遂率其属讲明庶政,弊者更之,废者举之,民甚便。以谓徒以劳苦顿瘁有事于务,不能推其余力以及乐事,赴民所欲,是岂有道者之政然邪?君子之政,自夫无乎不为,以至于无为者也,《有駜》之
治平三年,延平阁以火废,太常博士程侯下车而复之。未几继废,更累政,有疑于为乐,无复之者。司农少卿谢侯至止,遂率其属讲明庶政,弊者更之,废者举之,民甚便。以谓徒以劳苦顿瘁有事于务,不能推其余力以及乐事,赴民所欲,是岂有道者之政然邪?君子之政,自夫无乎不为,以至于无为者也,《有駜》之
余谓学士大夫,或驰骛于名山,入传注,涉猎百家之小说,以博为功,以辨为能,终日牵援,自以为至乐,然其于德性也略。或悟履迹,傲名数,万物之理,危坐默观,有感而后应,谓彼百家之说,不足挂吾齿牙间,静按其文,吾能以理断其真伪,然其于学问也略。二人之学,方且相诋于世,未知其孰贤?然而前之学
熙宁之末,始得微之于都下,方挟聪明,傲名数,不下先进之豪杰,欲与之立头角。而愚尝告之曰:‘性欲静,气欲柔,惟豪去道最远,非愚之所望也。’后十年为长乐掾,乃取五经之书、百家传注之说、历代之记,环列小轩而读之,号文轩,属予记。予喜曰:‘微之进乎学矣,取友于古人,必能正之者,何患其为豪
仲通之仕行三十余年,将归老于林下,治其故居为葆光阁。正视乌石,右揖九仙,回顾越王,下瞰芳园、寒沼。三山之气象,四时之声色,合为长乐之佳致,登阁而尽得之。元丰七年之季夏,阁成,明年得请,归休于其上。然而仲通不取风物之胜、宴游之乐以名其阁,而取《庄子》所谓‘注焉而不盈,酌焉而不竭,不
思远为丹阳宰,运使许侯用其善能,徙于钱塘。思远至,傃公厅之背为堂寓焉。听断后先,寂然宴坐,省其所受之善恶,所存之吉凶,所为之是非,所行之得失,然后出莅庶事,命之曰日省堂。自为诗述其所以命堂之意,丐予记。予谓百里之长,出莅庶事,两造盈庭,情伪鬬进,期我而后平;庶司群案,复逆同异,期
县令知其所以为政,邑人知其所以为善,二者相遇于邂逅,则是邦也常有惠民之最,利物之功,可以书焉。元丰三年,予访尤川诸子,饮予于桥上。诸子为物为德,为身为义,皆善士也,故于一乡常能以惠利相其大夫。此桥之作,自乙巳抵壬申,二十有八载,土木之工,风撼而浪击,坏固无足怪者。济道适来为是邦,
昔予开轩于林下,以琴名轩。琴不在焉,以琴为心,而忘其器者也。琴之为乐,简而清,易而和,意真而明,感人也深,而几于道。今子之游是轩,寂然安坐,烦襟既除,虚室遂开,心与手相忘,声与弦相失,精意妙思之中,自有简易之奏,清和之音。由希夷之境,出虚无之乡,入松流水之声,堕吾左右前后,若有清
上即位之四年,岁行癸未,九月十七日,大臣奏言:‘天宁甫届,率土倾心,仰维佛乘,化导群品,倘俾绍隆最上之法,则必增裕无疆之休。臣等伏请天下为赐寺额,以崇宁为名。’勅如其请。十月十五日,臣与其属奉诏。切谓欲建佛舍、老子之宫,以备四时焚修,潜致灵贶,来介天子万寿,其地所在,必求山川会聚
熙宁辛亥,予为萧然游,读书阅古堂上。堂在县圃之东北隅,与翠阴亭相望。堂之虚静可以清人心,高明可以移人气。大夫于此引两造,趋群吏,指呼弊断,使夫俯而视者有威,仰而观者有惧,顾不尊欤!不然,邀嘉宾,列侍人,琴瑟笙竽奏乎堂之前,倡优讥戏陈乎堂之下,歌吹降升,献酬去来,笑语断续,习不争之
佚老,天也。世之老者其识无所悟,其情无所寄,闲居静坐,四体不勤,往往无憀之心生,宁复且从其志而已。志于利者,则苟得劳之;志于名者,则伪行劳之;志于难老不死者,则凡可以图生者劳之。悲夫,去根远矣!复竞其华而务其实,大本弗应,遂败其根,则若将为槁壤矣,安所归哉!是谓两丧。魏子为佚老堂
友人即默室后为小圃,垒拳石为山,钟勺水为池,植四时花环圃之左右。其花十余品,而春居多也。默室之中盘踞而独坐,寂然而言忘,兀然而形忘,杳杳为天游,寄于貌象之表,不知其有物也。及其意与道相会,道与意相适,于是而下焉,开目则欲有所寓,垂膝则欲有所适。乃之圃之中,讽遗编,鸣寒弦,衔素杯,
孔子庙徙城之西南隅,行七十余年矣。有事于祀学者,往往陪位而去,无所寓焉。庆历中,天子命之教,于是讲者有堂,学者有斋。虽然,甚隘而陋,促席而坐,不过数十人。历岁月,受风雨,遂浸以坏。学者如见荒郊废宅,气象寥落,席不暇暖,散适城阙之间。东有官舍,西有城壁,而学之地受制其间,虽欲辟而宏
有释氏之宇,其名曰含清,其年起于唐之中和,其地出于剑浦之巨沙,至今元丰,传十一代矣。佛之所寄,甚弊且陋,不足以致乡往者之观美。辛酉之秋,绍忠慨然有志,易卑以高,易朴以华,募财于乡,节财于院,合金百万,壮其栋宇,侈其貌象。季春佛殿既事,众色杂华,周回间列,以悦众凡之目,使知吾佛之尊
千里之民有望于刺史者,其始有事焉,皆求循理而复,必待刺史能为义礼之政以应我。其次有情焉,同欲及时而乐,必待刺史能为礼乐之游以导我,然后如其志。不然,遂欲作民欢声和气,以却虎蝗,以消霜涝,以散盗贼,以登桑麦,收循吏之名实,未知其可也。然则为刺史者,不亦有道乎?《有駜》序言‘僖公君臣
自游郑君山居,今二十载。一日郑君西来,出予《留题壁间》二十四字,言将移刻于石,作堂以置之,愿为之名。昔予所赋,以其形影适与日华遨游乎旷闲之郊,清虚之境,徘徊乎舒长之时,澄霁之昼,践乎翠华之林,咏乎寒光之滨。我与影无是非之间,无同异之辨,其谁抑吾飘逸之兴,累吾放旷之怀者邪?和光之域
风月在天之景也,泉石在地之景也,草木花实在时之景也。三景之为物,最能适人之情,又有能累之者。故风月泉石常为好清者之蔽,草木花实常为好奇者之蔽。泉石风月草木花实,彼岂有意于累人哉?惟人不能以道为乐,以乐寓景,而景授吾所乐而已,违景则无憀,玩景则有斁。人之情莫不然。子山得洞于梅岭,洞
熙宁十年之仲春,韩公由三司副使拜谏议大夫,请为澶州,天子与之。下车三日,走隶人,持仪物,致裳于阙下,权教授事。澶州之学,废置久矣。公未来时,士在城阙,草登于堂,墉复于沟,斋扉不开,鼠市于昼,几年于此矣。及公至止,役人徒,指工师,整次舍,备什物,危者扶之,仆者起之,弊者修之,缺者具
天之君子,其静也致道;人之君子,其静也循理。兴居以时,出处以义,循理而静者也,甘以中士自处,静悟之说无所与焉。众凡之流,于天之君子不修,于人之君子不学,已放其心,唯知有动,寝则役于梦,觉则役于想,精魂情识,闻见好恶,昼夜相寻,以逐乎妄。虽以动静天地之常理不可废者,犹且不得而拘之,
惟宋有天下,天以子爱之而所以爱视民人,以父怀之而所以怀视士。祖宗之世,皆好古尚志,喜名节,慕忠厚,有三代风趣。考其所自,盖出于教学。共说有二。有示而教之者,则以学校考察行艺,发明其才德。学校之士,理义已育于胸中,故其趋行,遂能顾瞻朝廷之向背。恬淡者进,则为之戒奔驰;信实者进,则为
昔有学在城之西北隅,跨危巅,俯重湖,环之以众峰,流行者趋,峙立者顾,是时乃有学士大夫能以才德鸣于江表。熙宁中或者以为居险之制,为量甚微,不足以容来学之士,始迁于东南。舍高明,就下湿,山驰而水注,春之涨暴集遽至,遂有垫溺之患。士在城阙,行二十年,不登仕籍。元祐七年之仲冬,夷仲朝散得
崇宁元年仲秋,天子思欲推广神宗皇帝三舍造士之法,诏讲议司条具以闻。本司奏言:先王之时,比闾党族之间,莫不有学,所以明人伦,厚风俗;及其成也,无思犯礼,莫不好德。伏请县邑皆得以置学。越十月,承议郎、知芜湖县林修奉诏从事。前此所建,适如诏旨,第率闾里子弟来就教育,推布教条,考察如法,
括苍依山为城,凭带冈阜,傍大溪,险固而难攻。惟东南一面形势稍缓,下接平陆,有警得专力于一隅,要而易守。询之故老,或云僭伪时卢约所筑。皇宋受命,吴越纳土,民间不见兵戈垂二百年。东南城池,因仍颓废。宣和庚子,盗发青溪,一时群恶啸聚,遂至猖獗,攻破杭、严、徽三郡。明年,遂陷衢、婺。惟处
予至此洞十余载,释老之徒游寓甚众,多苦寂寥而去。崇宁己酉,天台惠文来卜以居,文所赋清苦而能化,桐庐人为感,相召以资之,洞于是乎兴。大观之己丑春,予自洞霄南还,道出密岩之下,文请为洞中游。因与予言:‘顷有卜者为文占云,当有显官至,且度两弟子,由此遂为名刹。今已度弟子,公复来,乃其兆
熙宁丙辰之仲夏,僧惠月出都城东郊,即独乐冈之右,为其师作寿堂,求铭于予。与之言曰:能使人之形与物生灭者数也,而有非幻者,则生灭不能流转之。学佛者志于不能流转之则是也。若非暂聚之形,少延之算,终穷散归,则当委蜕而去之,何足计哉!虽然,师则然耳,天年云高,更延其数,此仁于其师之道也。