国学古籍集部
南轩集·答朱元晦秘书三
示以所定祭礼。私心亦久欲为之,但以文字不备,及少人商量。今得来示,考究精详,甚慰。论议既定,须自今岁冬至行之乃安。但其间未免有疑,更共酌之。古者不墓祭,非有所略也,盖知鬼神之情状不可以墓祭也。神主在庙,而墓以藏体魄。体魄之藏而祭也,于义何居,而乌乎飨乎?若知其理之不可行,而徇私情以强为之,是以伪事其先也。若不知其不可行,则不知也。人主飨陵之礼始于汉明帝,蔡邕盖称之,以为盛事,某则以为与原庙何异?情非不笃也,而不知礼。不知礼而徒徇乎情,则隳废天则,非孝子所以事其先者也。某谓时节展省,当俯伏拜跪,号哭洒扫省视,而设席陈馔,以祭后土于墓左可也。此所疑一也。祭不可疏也,而亦不可数也。古之人岂或忘其亲哉?以为神之之义或黩焉则失其理故也。良心之发,而天理之安也。时祭之外,冬至祭始祖,立春祭先祖,季秋祭祢,义则精矣。元日履端之祭亦当然也。而所谓岁祭节祠者,亦有可议者乎。若夫其间如中元,则甚无谓也。此端出于释氏之说,何为徇俗至此乎?此所疑二也。大抵今日之定祭仪,盖将祭之以礼者。苟无其理,而或牵于私情,或狃于习俗,则庸何益乎?鄙见不敢隐,更幸精思,却以见教,庶往复卒归于是而已。至于设席升降节文,皆甚缜密稳当,它日论定,当共行之,且可贻之同志,非细事也。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文