某已作书，偶复检得旧书一纸，今并报去。夫子答子路、子贡管仲之问，愚意以为子纠之立非正，管仲可以不死；然其初之从纠，知其不正而从之，盖亦非矣。其不死于纠而从桓，仅比于背君从雠者为免耳，非无歉于义也。二子于此，其必讲之明矣。夫子但称其救世之功，问其仁而独称其事功，则其于仁也亦可知矣。然使其果为背君而从雠也，则虽事功亦不足称矣。抑扬与夺固备于此，更幸详之。以朱温系统，《通鉴》亦然，盖于纪事有不得已焉耳。方其时，正统无所属，而彼实承唐之后以有中原，则纪史事者乌得而不系之？亦非为其所成者大也。茗货之事，亦尝思之，未得完策，幸更为精博询访评论见告，必有至当之说也。