国学古籍集部
柯山集·知人论
甚矣,用人之难也。天下之实材,常深伏而不发,非遇事焉,则有终身不可窥者。故其勇足以暴三军,服四夷,而其外如怯;其节足以断大事,成大功,而其外若不能有所为者。方其未发也,其言语动作,坦然无以异于常人,卒然即之而不知其器。是故非有深智英明之君,不得而用之。而世之小人,常有自蔽其不肖以惑世主之听,而卒败天下之事,可胜叹哉!彼小人者,其中实怯,而视其外则发扬振厉而若勇,其中实庸,而听其言则辩给开敏而若才,卒然即之,若真可与有为者。是故世主往往甘心而不辞,至于谋穷计失而后悔。呜呼!用人之难也如此。盖尝闻之,古之求知人者,于人也,不观其形似而察其中;于己也,不逆于耳目而逆于心。察其中则见其所穷,逆于心则为虑也深。彼小人之将欺我也,不过多为形似以动吾耳目之间而已,彼安能为实哉?而吾应之也,常出其所不意,而后小人之情见,而天下之实才亦虽欲伏匿而不得。盖昔者霍光之所为,固非有征伐攻取之谋而文采缘饰之可喜也,朴然庸人而已耳,非有武帝之聪明,不足以知之。故卒然用之而不疑,与之以兵,尊之以权,提孺子之天下使之谋之,而光果有以当之也。盖当其初,朝廷之臣孰不以为过之?而至其有所立,则有震惧而不敢与者,然则光之平生之所为,岂可以占其后之所发者哉?议者不知武帝之用光盖其知人之明,而遂以为当时之臣惟光可以胜其任。彼徒见其成功而后知之,不知当时之人,才足以治军旅,决成败,而书生儒者之论,孰非仗节死义之人,安肯弃而不求,而授一木强之霍光哉!唐之文宗、昭宗,其偾乱也甚矣!不爱高爵重禄,以致天下之士,投其诚而与之,此其志皆可与立功,而其取人无术,故徒以益乱。彼李训、张濬者,其言语动作如可以立功者也,大言而不顾,敢为而不惮,故二君惑之,虽有间焉,不可得而入。其后卒然而发,以区区之宦人,不能少制其乱,提兵数万,而不能取李克用之一镞,卒之身灭国弱,为天下笑。彼二君惑于形似故也。李系好言兵,而王铎与之兵,李元平好大言,而关播授之权,卒于无成,为天下笑。呜呼!使人之知人,独视其外而可以不疑,则知人者,帝何其难之也。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文