汉王凤以外戚辅政，杀王章以杜天下能言之口，而梅福以南昌尉上书显攻之而不忌。唐文宗时，宦人握禁兵制天子，枢密使权过宰相，谁敢少忤其意？而刘蕡对策肆言其恶，斥其篡弑废立之罪。而明皇时，李林甫为相几二十年，固宠恃权，愚瞽其君，内助杨氏之势，外成禄山之乱。补阙杜琎尝再上书论事，斥为下邽令。林甫以语动其余曰：‘立仗马终日无声，饫三品刍豆，一鸣则黜之矣。后虽欲不鸣，得乎？’由是谏诤路绝矣。夫林甫之威，未惨于汉廷之外戚，唐文宗之宦官也，而梅福、刘蕡敢犯之，而林甫徒以区区贬斥，而天下之士震怖如畏虎狼，其故何也？王凤得政之初，帝失德未深，犹可与论道理，商成败，而汉之公卿犹有贤智忠义之士也。文宗太和二年，名臣在朝者，如裴度、李绛、韦处厚之徒犹数人，公卿侍从之间，差可告语，其势犹足以持典型也。故此二子者，非妄发恣行，而心实有所恃也。若林甫之时，人主昏淫于上，视天下之治乱如越人视秦人之肥瘠，不可与言矣。而朝廷之士，有一介之善，略能别黑白者，林甫斥逐之而无余矣。国中空虚无人，上下内外皆从君于昏者也，而天下之士虽欲有言，何恃以救其祸乎？此人之所甚畏也。呜呼！国无善人，国非其国也，可不惧哉！明皇尝论林甫曰：‘此子妒贤嫉能，无与为比。’则其时人物可知也。