国学古籍集部
柯山集·敦俗论
所谓人主之利势者,惟其能供天下之所求,而我无所求于人,故能奔走天下,使其进退取舍莫不在我,而天下之人虽欲去之而不得。盖惟其能贵,故天下之贱者尊之;惟其能富,故天下之贫者宗之。使之脱然舍去斯二者,则天下之人,谁肯以区区之名而役之哉!故富与贵者,人君操之以用其下者也。虽然,天下之利,惟富贵而后可为,则先王之治,宜其隆势利,重权位,使其民惟富贵之知,而见其己之尊严。然其率天下也,何其退约廉逊,教其民务为安贫乐贱之事,而深抑好争务胜之心者,何也?夫天下之人,不可使求为利也。夫使天下之人惟利之为求,则大者篡,小者叛,惟其得之而后已。呜呼!使人皆欲得其上之所乐,则将日仇其上而夺之。夫如是,则吾之立于天下之上,不亦甚殆哉!是故先王思所以长享富贵之利,求其安而无乱、服而无争。是故为是廉耻冲退之道,使之轻禄位而贱权势,而惟仁义之知。公卿之爵,人之所欲也,然三逊而后受;万锺之禄,人之所甚贪也,然无名而不敢当。呜呼!使天下之人,皆仁义之人耶,则吾捐国而与之,有不受者矣。三代之历年,后世莫及,而考其教化风俗之美、诗书之所载,后世亦无有继之者,然则其效可知也。予尝悲夫自圣人之亡,后世之治天下者不明乎此也。开功名权利之门以诱天下,而使其民汲汲然惟利之知,而幸其区区之功利,尚功而贱德,贵才而废道,奖胜而羞退,进位而卑齿,故天下始嚣然皆有乐富好贵之心,而不安其分,反顾其贫贱而恶之,而日思其所以去之之术。夫惟人恶其贫贱而求去之,而天下之乱起矣。故后世之所谓利其国而自安者,未始不亡其国而自危也。昔者,秦之俗盖若此矣。方其疾战不顾以取诸侯也,使其人惟攻战争夺之为求,故秦之民皆忘其上而利其身,功成战克,而后天下之人移其胜敌之志为仇君之心,盖其平日之所养,耳目之所习,有以使之而无足怪也。呜呼!争之不可启也如此。养虎之肉,不敢全而生委之,惧其决裂以动其怒,而况持争具而授之欤?夫先王之道,其始若钝而后能利,其始若迂而效最切。老子曰:‘非以其无私耶,故能成其私。’夫成其私而惟私之求,则天下去之。夫惟公以得天下之情者,天下之所归也。天下之所归,而有不能得其所欲者乎?盖梁惠王问孟子以利,而孟子对以仁义,其说以为上下交征利而国危,又曰:‘未有仁而遗其亲,未有义而后其君者。’利非危国,而其极至于国危。仁义者,若非所以自利也,而其效也,使人不敢遗而后之。则圣人之所以安其身者,岂匹夫匹妇之浅道欤?呜呼!孟子可谓知利之实矣。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文