昨日辱示尊兄墓铭，即当书纳，而蒙问以所未安，既有所疑，不敢默也。为兄作谥固善，但古者贱不诔贵，幼不诔长，诔与谥一道也。自下议上不顺，又以尊临卑，则公议不得尽伸，俾无以尽善恶之实，况于骨肉宗族而可以相为立谥耶？古之私谥者甚多，如王通死，门人私谥文中；孟郊死，韩愈、张籍谥以贞曜。然后世读通所著书续经，其狂诞野陋，乃可为学者发笑。郊以饿士，偶工于诗尔。世之言通与郊之实不过如此，‘文中’、‘贞曜’竟何补哉？古者生无爵，死无谥，孔、孟、颜、闵不闻有谥，虽其门人朋友尊爱之如此，亦不敢为作谥。此数君子，后世岂以无谥而遂不传哉？由是观之，谥不能使欺者传，无谥不能使实者没。贤兄之懿德，人实闻之，其不至公卿而死，不得使有显议而公谥之，其为不幸，无可言者。但其德美之实，苟不可泯灭，自应传世，而今乃兄弟生徒为之易名，则夫薄俗之喜以嫌处物者久矣，孰肯谓弟不私其兄哉？既嫌于私，则闻者不信，不信则并与其实而败之矣。所为爱之，正以害之也，愿更审度此一节。其他尚有一二事，容面论之。蜡纸且留此，俟改定，即当下笔。僭易，死罪。