国学古籍集部
江湖长翁集·答伍解元书
识君子余半年矣。比者两辱临赐,大篇叠来,始邃我以《易》之妙,得其所以为出处泛应之机;继博我以《诗》之雅,惎其所以为比兴持用之趣。辞虽甚约,理则炳而周。君子之于文,不当如是耶?凡此者,皆鄙见之所不逮。而辞之云云,意之款款,若真有求于下走,何哉?握灵蛇之珠而动目周璞,染指螯壳之铛,顾刍豢于家则厌薄之,恐非爱宝知味者之正。若曰时为邑学游,事科目举子计,则仆虽老,旧技犹未尽忘,敢不有以时发所蕴,效之左右,听其择取?而丞公尤长于此,政自有不赀之益。然有一说,似不容默。是间诸生秀拔者不少,然皆毕力赑屭于学职,至植党衷刃以争掇之,视此几为税驾地。夫此计其名耶,其利耶?利固毫忽,名何有?而勇于校此,何也?国家科目,其涂甚夷,得之可以行吾学,润吾家,泽吾亲友;不然,行之充,学之裕,足以有立于世,以敌轩朱而傲封君。诸生之才有不取之尔,孰御者?古人所谓不为也,非不能也。兄冲然澹然,静退而诚悫,来为吾重,庶可勉诸生以当为,而挽回其积习,以息𫍢𫍢者,良幸。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文