国学古籍集部
江湖长翁集·答王秀才书
蒙惠长牋,三复其说。凡兄之属我已厚,而所以望我者非也。为吏与为士不同,而待士与待民尤不同。民有悖弗率,患未知,知则刑加之。知之矣而未有犯焉,犹不当掇取逆意其恶而治之也,况士耶?凡儒其冠,岂容不礼貌之欤?或者少有月评之玷,又岂可不小忍之以待其定欤?故曰待士与民不同。若夫率意而行,肆口而言,为士而然,不怪也;号曰吏,则颦笑举动,利害如响。兄所指陈,率焉言之,使仆率焉行之,兄则何悔,在仆诚病矣,何者?吏则难,士易为也。学职之选,府命也,必曰再试,敢以是有请乎?家食者之欲进,犹夫任学职者之不欲退也。必曰某可排屏,某可升躐,仆坐席未温,客主之势殊绝,敢遽任是怨乎?丰之恶,四子之善,自兄言之尔,使彼且议兄,必又雌黄皂白之不免,讵容遽信?兄行吏矣,且自知其不当为举子之意行也,然兄所计抑末矣。士为学,宜与古圣贤偶,不得已而干禄,则淬砺才业,以动有司听。果足以动有司听,则纡青紫,趣勋名,随取随有,回视虀盐短檠处,向所较者,祗可一笑。虽然,是犹外也,其本在器质,器质在涵养。敢以是酬厚意。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文